Судья: Яшников С.И. гр. дело № 33- 8835/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2010 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Яковлевой В.В.,
судей: Сорокиной Л.А., Кирюхиной Т.Н.,
при секретаре Ананьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Разоренова А.В. на решение Кинельского районного суда Самарской области от 13 мая 2010 года, которым постановлено:
«Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Разоренова А.В. компенсацию морального вреда в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать ».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сорокиной Л.А., выслушав представителя Министерства финансов РФ - Миронова М. А. по доверенности от Дата обезличенаг. возражавшего против доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Разоренов А.В. обратился в суд к ОВД по городскому округу Кинель и муниципальному району Кинельский, Кинельской межрайонной прокуратуре с иском о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и избранием меры пресечения в виде содержания под стражей и подписки о невыезде,
В обоснование своих тробований Разоренов А.В. указывал, что Дата обезличена г. следственным отделом Кинельского ГРОВД ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ и избрана мера пресечения - содержание под стражей. Дата обезличена г. мера пресечения была изменена на подписку о невыезде, которая действовала с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Приговором Кинельского районного суда от 16 мая 2001 г. по эпизодам преступлений – краж у ФИО7, ФИО8 и ФИО9, за которые была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, его оправдали.
Определением суда в качестве соответчика привлечено Министерство финансов РФ.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе Разоренов А.В. просит решение суда отменить, считая его необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Согласно ч.2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда, имеют лица, по уголовным делам которых был вынесен оправдательный приговор или уголовное преследование в отношении которых было прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
В соответствии со ст.ст. 151, 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГКРФ).
Согласно ст. 1070 ГК РФ, возмещение вреда гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, ….. возмещается за счет казны Российской Федерации,
Из материалов дела следует, что Дата обезличена г. истцу Разоренову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б,г» УК РФ, из предъявленного обвинения следует, что Разоренов А.В. Дата обезличена года тайно похитил принадлежащую ФИО7. шубу, в отношении Разоренова А.В. была избрана мера пресечения содержание под стражей.
Дата обезличена г. Разоренову А.В. предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «б,г», 158 ч. 2 п. «а,б,г» УК РФ, из предъявленного обвинения следует, что Разоренов А.В. Дата обезличена года тайно похитил шубу у ФИО7,, а Дата обезличена года совершил кражу вещей у ФИО8
В ходе дополнительного расследования Дата обезличена года Разоренову А.В. было предъявлен новое обвинение по ст. 158 ч.2 п. «б,г» УК РФ в краже шубы у ФИО7, по ст. 158 ч.2 п. «а,б,г» УК РФ в краже вещей у ФИО8 и у ФИО9.
Из материалов дела видно, что уголовное дело в отношении Разоренова А.В. судом неоднократно возвращалось прокурору для организации и проведения дополнительного расследования.
В ходе дополнительного расследования Дата обезличена г. в отношении обвиняемого Разоренова А.В. мера пресечения была изменена с содержания под стражей на подписку о невыезде.
Постановлением от Дата обезличена года уголовное дело в отношении Разоренова А.В. было прекращено в связи с недоказанностью его вины в совершении преступлений на основании п.2 ч.1 ст. 208,209 УПК РФ.
Указанное постановление о прекращении уголовного дела было отменено и дело было направлено на новое расследование.
Дата обезличена г. Разоренову А.В. было предъявлено новое обвинение по ст. 158 ч. 2 п. «б,г» УК РФ в краже шубы у ФИО7, по ст. 158 ч.2 п. «а,б,г» УК РФ в краже вещей у ФИО9 и ФИО8, Разоренову А.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
При рассмотрении данного дела в суде Дата обезличена года оно было соединено в одно производство с другими уголовными делами по обвинению Разоренова А.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ.
Также из материалов дела видно, что приговором Кинельского районного суда от 16 мая 2001 г. Разоренов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 213 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и ему назначено наказание: по ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строго режима.
По эпизодам краж Дата обезличена года у ФИО7 и Дата обезличена года у ФИО9 и ФИО8 Разоренов А.В. оправдан в связи с отказом прокурора от обвинения в связи с не доказанностью вины Разоренова А.В. в совершении этих эпизодов преступлений.
Срок наказания Разоренову А.В. исчислен с зачетом времени содержания под стражей на предварительном следствии с Дата обезличена года л.д.8-12)
Приговор суда от Дата обезличена года вступил в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что Разоренов А.В. был незаконно привлечен к уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «а,б,г» УК РФ по двум эпизодам преступлений ( по факту кражи у ФИО7, ФИО9 и ФИО8), незаконно содержался под стражей в период с Дата обезличена года по Дата обезличенагода, а также в отношении него незаконно была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Суд обоснованно признал, что вследствие незаконного привлечения к уголовной ответственности, предъявлением обвинения, избранием мер пресечения в виде заключения под стражу и подписки о невыезде истец испытал нравственные и душевные страдания, в связи с чем, имеет право на частичную реабилитацию и компенсацию морального вреда в размере 45 000 рублей, которая подлежит взысканию за счет Казны РФ.
Доводы кассационной жалобы Разоренова А.В., сводящиеся к занижению суммы возмещения морального вреда в размере 45000 рублей, не могут быть приняты во внимание, так как были предметом рассмотрения и получили в решении суда правильную оценку. Размер компенсации морального вреда судом определен с учетом принципа разумности и справедливости, с учетом характера причиненных физических и нравственных страданий, а также индивидуальных особенностей заявителя.
Решение суда является законным и обоснованным, спор разрешен в соответствии с нормами процессуального и материального права. Оснований для отмены решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кинельского районного суда Самарской области от 13 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Разоренова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: