Судья Васев Н.И. гр. дело №33-8973 /2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2010 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Яковлевой В.В.,
судей: Сорокиной Л.А., Кирюхиной Т.Н.,
с участием прокурора Хуснутдиновой А.Р.,
при секретаре: Кузнецовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Министерства экономического развития инвестиций и торговли Самарской области на решение Кинельского районного суда Самарской области от 15 июня 2010 года, которым постановлено:
«Обязать администрацию городского округа Кинель и Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области предоставить Крайнову А.А. жилое помещение по договору социального найма по месту жительства вне очереди, площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям, либо предоставить социальную, выплату на приобретение жилого помещения ».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сорокиной Л.А., выслушав представителя Министерства экономического развития инвестиций и торговли Самарской области –Гамидову Л.К. по доверенности от Дата обезличенаг. в поддержание доводов кассационной жалобы, представителя администрации г.о.Кинель- Сергееву Н.В. по доверенности от Дата обезличенаг., возражения на кассационную жалобу Крайнова А.А., заключение прокурора, полагавшего решение оставить без изменений, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Кинельский межрайонный прокурор в интересах Крайнова А.А. обратился в суд с иском требуя обязать администрацию городского округа Кинель предоставить Крайнову А.А. жилое помещение по договору социального найма по месту жительства вне очереди, площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям, либо предоставить социальную выплату на приобретение жилого помещения.
В обоснование заявленных требований прокурор указывал, что Крайнов А.А. Дата обезличена года рождения, является лицом, оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте, в Дата обезличена поставлен на учет для внеочередного получения жилья, в списках детей, состоящих на учете для внеочередного получения жилья в Дата обезличена, Крайнов А.А. значится под номером 26.
Поскольку до настоящего времени орган местного самоуправления, в лице администрации г.о. Кинель не предоставил жилое помещение Крайнову А.А. вне очереди по договору социального найма, равно как и не предоставил социальную выплату на приобретение жилого помещения, прокурор обратился в суд с данным иском.
Определением судьи от 25 мая 2010 года в качестве соответчика по делу привлечено Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области Самарской области. л.д.40).
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе Министерство экономического развития инвестиций и торговли Самарской области просит решение суда отменить, считая его необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч.2 ст. 57 ЖК РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки, а также по окончании службы в Вооруженных силах или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
В силу ст. 8 Федерального Закона от 21.12.1996 года №159-ФЗ « О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», дети-сироты обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
В соответствии с п.2 Закона Самарской области № 77 ГД «О наделении органов местного самоуправления на территории Самарской области отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке и социальному обслуживанию населения» органы местного самоуправления муниципальных образований на территории Самарской области наделены полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей сирот, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой, не имеющих закрепленного жилого помещения, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в приемных семьях, по окончании опеки ( попечительства), а также по окончании службы в вооруженных силах РФ.
Из материалов дела следует, что Крайнов А.А., Дата обезличена года рождения, является лицом, оставшимся без попечения родителей.
На основании Распоряжения администрации городского округа Кинель от Дата обезличенаг. Номер обезличен Крайнов А.А. постановлен на учет для предоставления жилого помещения по договору социального найма (социальной выплаты на приобретение жилого помещения) л.д.78).
Из материалов дела видно, что Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области предоставило администрации г.о. Кинель в Дата обезличена субвенции из областного бюджета, предусмотренные на обеспечение жилыми помещениями детей, оставшихся без попечения родителей, детей- сирот в количестве 8 464 500 руб.
Согласно информации администрации г.о. Кинель данные средства предоставлены 9 детям сиротам.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что до настоящего времени Крайнову А.А. не предоставлено жилое помещения по договору социального найма либо социальная выплата на приобретение жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что обязанность по предоставлению Крайнову А.А. жилого помещения должна быть возложена на ответчиков, поскольку полномочия по предоставлению жилых помещений детям, оставшимся без попечения родителей возложены на местные органы власти, а Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области является главным распорядителем средств областного бюджета между подведомственными министерству получателями бюджетных средств и лицами, подлежащими обеспечению жильем.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
Доводы, изложенные Министерством экономического развития инвестиций и торговли Самарской области в кассационной жалобе о том, что Министерство не имеет полномочий по предоставлению жилого помещения либо социальной выплаты детям-сиротам, не могут быть приняты во внимание, т.к. судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая оценка и спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кинельского районного суда г.Самары от 15 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства экономического развития инвестиций и торговли Самарской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: