Судья: Косенко Ю.В. гр.д. № 33-8363/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Ермаковой Е.И.,
судей Гороховик А.С., Степановой Л.И.,
при секретаре Бестаевой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Гаркушина А.Н. на решение Ленинского районного суда г.Самары от 22 июня 2010 года, которым постановлено:
«Исковые требования Коммерческого Волжского социального банка удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 09.04.2009г. и кредитный договор Номер обезличен от 15.04.2009г, заключенные между «Коммерческим Волжским социальным банком (ООО)» и Гаркушиным А.Н..
Взыскать с Гаркушина А.Н. в пользу «Коммерческого Волжского социального банка (Общества с ограниченной ответственностью)» задолженность по кредитному договору от 09.04.2009г. Номер обезличен: сумму основного долга в размере 8 300 000 ( восемь миллионов триста тысяч) руб., проценты по ставке 26 % годовых - 587 780 ( пятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят) руб. 27 коп., проценты по ставке 45% -2 312 630 ( два миллиона триста двенадцать тысяч шестьсот тридцать) руб. 14 коп., неустойку (штраф)- 10 000 ( десять тысяч) руб.; задолженность по кредитному договору от 15.04.2009г. Номер обезличен сумму основного долга - 14 900 000 ( четырнадцать миллионов девятьсот тысяч) руб., проценты по ставке 26 % годовых - 1103824 ( один миллион сто десять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 66 коп., проценты по ставке 45% годовых - 4151589 ( четыре миллиона сто пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) руб. 04 коп. неустойку ( штраф) - 10 000 ( десять тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) руб.
Обратить взыскание:
на заложенное по договору залога от 09.04.2009г. Номер обезличен имущество, принадлежащее ООО «ЭНРОС» на праве собственности: Сепаратор зерновой - 1 шт., Сепаратор зерновой A-I БЛС - 1 шт., Рассев 3 РШ - 4-4м - 1 шт., Камнеотборник РЗ-БКТ - 1 шт., Сушильный шкаф СЭШ - Зм - 1 шт., Сушильный шкаф СЭШ - Зм - 1 шт., Протекционный трихинеллоскоп «Стейк» - 1 шт., Ледогенератор F-200 - 1 шт., Весы монорельсовые ВМ 500 - 1 шт., Вертикальная машина для шелушения и шлифовки зерна - 1 шт.. Машина для шелушения зерна - 1 шт., Машина для шелушения зерна - I шт., Машина для шелушения зерна - 1 шт., Оборудование производства завода «Салют» - 1 шт., Сепаратор СЦКН - 1 шт., Нория зерновая - 1 шт., Нория зерновая - 1 шт., Нория зерновая - 1 шт., Нория зерновая - 1 шт., Нория зерновая - 1 шт., Нория зерновая - 1 шт., Нория зерновая - 1 шт., Нория зерновая - 1 шт., Нория зерновая - 1 шт., Нория зерновая
- 1 шт., Нория зерновая - 1 шт., Нория зерновая - 1 шт., Нория зерновая - 1 шт., Нория зерновая - I шт., Нория зерновая - 1 шт., Циклон ЦОН-12 - 1 шт., Циклон ЦОН-12 - 1 шт., Циклон ЦОН-12 - 1 шт., Циклон ЦОН-12 - 1 шт., Шелушильный станок 2ДШС-36 - 1 шт., Шелушильный станок 2ДШС-36 - 1 шт., Шелушильный станок 2ДШС-36 - 1 шт., Шелушильный станок 2ДШС-36 - 1 шт., Россев лаборатор. БРУ - 1 шт., Россев лаборатор. БРУ - 1 шт., Россев лаборатор. БРУ - 1 шт., Россев лаборатор. БРУ - 1 шт., Сепаратор СЦКН - 1 шт., Сортировочная машина TDV - 1 шт., Сортировочная машина TDV - 1 шт., Сортировочная машина TDV - 1 шт., Сортировочная машина TDV - 1 шт., Временный склад для сырья - I шт., путем реализации с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере 7 000 000 (Семь миллионов) рублей;
на заложенное по договору залога от 15.04.2009г. Номер обезличен имущество, принадлежащее ООО «ЭНРОС» на праве собственности: Коптильная установка Unimatik UM5/3000 (Дымогенератор, коптильный шкаф, Пульт управления) - 1шт., Упаковочная машина М860-Е/РС (Сортировочный стол. Вакуумный сборник обрезков пленки - 1 шт., Линия по производству ветчины (Массажер, Инъектор, Емкость для рассола, Емкость для фильтрации рассола - 1 шт., Машина для порционирования и наполнения сосисок RT-4-113, инв.199 - 1 шт., Куттер Вакуумный КШа200, зав.№120515050, инв.245 - 1 шт., путем реализации с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере 2 940 000 (Два миллиона девятьсот сорок тысяч) рублей;
на заложенное по договору залога от 15.04.2009г. Номер обезличен имущество, принадлежащее ООО «ГРАД - СТРОЙ» на праве собственности: Комплектная линия по производству и розливу минеральной воды "SIPA" - 1 шт., в следующей комплектации: Купажные ёмкости по 2000 л - 3 шт., Стерилизатор воды УДВ-5/1 - 1 шт., Ополаскиватель мод. SP-12 № SC 281 - 1 шт., Машина розлива FILLER-VEGA-20 СЕР. № 650220 - 1 шт., Этикетировочная (этикетка круговая) MINIS 2 сер. № 2102 - 1шт., Автомат для заворачивания пробок GLOSYS - 1 шт., Термотоннель NV 750 SA - 1 шт., Обмотчик мод. 012 сер. № 961185 - 1шт., Миксер (премикс) КМ 40/3 СУ сер. № 290099 -1шт., Холодильная установка (для охлаждения воды перед насыщением воды (С02) мод. EGF 40/A-INOX сер. № 1065/97 - 1шт., Компрессор низкого давления RLM1-8 № 721693 CICCATO 5-701- 1 шт., Комплектная выдувная машина для производства РЕТ-бутылок - 1 шт., Машина выдува (фирма SIPA) SF 4000 сер. № 0375 - 1шт., Компрессора высокого давления WS2/400-A3 сер. № 19193 - 1 шт., Охладитель компрессора WHD 1290 BE сер. № R 05789 - 1 шт., Осушитель воздуха мод.ESSICC DXB 080/45 SP № 114922001 - 1 шт., Купажные ёмкости по 2000 л - 3 шт., Стерилизатор воды УДВ-5/1 - 1шт., Ополаскиватель мод. SP-12 № SC 281 - 1 шт., Машина розлива FILLER-VEGA-20 СЕР. № 650220 - 1 шт., Этикетировочная (этикетка круговая) MINIS 2 сер. № 2102 - 1 шт., Автомат для заворачивания пробок GLOSYS - 1шт., путем реализации с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере 2 240 000 (два миллиона двести сорок тысяч) рублей.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Степановой Л.И., возражения на жалобу представителя «Коммерческого Волжского социального банка (Общества с ограниченной ответственностью)» Васильева А.А. по доверенности, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
«Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)» обратился в суд с иском к Гаркушину А.Н., ООО «ЭНРОС», Акимову В.Н., ООО «Град-Строй» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указал, что 09.04.2009г. между Банком и Гаркушиным А.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 8 300 000 руб. со сроком возврата до 09.10.2009г. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору с ООО «Энрос» 09.04.2009г. был заключен договор залога Номер обезличен Также 15.04.2009г. между банком и Гаркушиным А.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 14 900 000 руб. со сроком возврата до 15.09.2009г. В обеспечение исполнения обязательств в этот же день были заключены договоры залога: с ООО «Энрос» Номер обезличен; с Акимовым В.Н. Номер обезличен; с ООО «Град - Строй» Номер обезличен. Гаркушин А.Н. обязался возвратить кредит и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых. При несвоевременном погашении кредита он уплачивает проценты в размере 45% годовых от суммы задолженности по кредиту.
Ссылаясь то, что на Гаркушин А.Н. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, с учетом уточнений «Коммерческий Волжский социальный банк (ООО) просил суд расторгнуть кредитные договора Номер обезличен от 09.04.2009г. и Номер обезличен от 15.04.2009г., заключенные между «Коммерческим Волжским социальным банком (ООО)» и Гаркушиным А.Н., взыскать в пользу Банка с Гаркушина А.Н. задолженность по кредитным договорам в размере 31 481 024 руб. 10 коп., состоящую из суммы основного долга по договору от 09.04.2009г. Номер обезличен - 8 300 000 руб., процентов по ставке 26 % годовых по договору от 09.04.2009г. Номер обезличен - 587 780 руб. 27 коп., процентов по ставке 45% годовых по договору от 09.04.2009г. Номер обезличен - 2 312 630 руб. 14 коп., штрафа, предусмотренного п. 5.3 договора от 09.04.2009г. Номер обезличен - 60 000 руб., комиссии по договору от 09.04.2009г. Номер обезличен - 3600 руб., суммы основного долга по договору от 15.04.2009г. Номер обезличен - 14 900 000 руб., процентов по ставке 26 % годовых по договору от 15.04.2009г. Номер обезличен - 1103824 руб. 66 коп., процентов по ставке 45% годовых договору от 15.04.2009г. Номер обезличен - 4151589 руб. 04 коп., штрафа по договору от 15.04.2009г. Номер обезличен - 60 000 руб., суммы комиссии по договору от 15.04.2009г. Номер обезличен - 3600 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.;
обратить взыскание: на заложенное имущество по договору залога от 09.04.2009г. Номер обезличен, принадлежащее ООО «ЭНРОС» на праве собственности, согласно приложению №1 к договору: Сепаратор зерновой - 1 шт., Сепаратор зерновой A-I БЛС - 1 шт., Рассев 3 РШ - 4-4м - 1 шт., Камнеотборник РЗ-БКТ - 1 шт., Сушильный шкаф СЭШ - Зм - 2 шт., Протекционный трихинеллоскоп «Стейк» - 1 шт., Ледогенератор F-200 - 1 шт., Весы монорельсовые ВМ 500-1 шт., Вертикальная машина для шелушения и шлифовки зерна - 1 шт., Машина для шелушения зерна - 3 шт., Оборудование производства завода «Салют» -1 шт., Сепаратор СЦКН - 1 шт., Нория зерновая - 15 шт., Циклон ЦОН-12 - 4 шт., Шелушильный станок 2ДШС-36 - 4 шт., Россев лаборатор. БРУ - 4 шт., Сепаратор СЦКН - 1 шт., Сортировочная машина TDV - 4 шт., Временный склад для сырья - 1 шт., путем реализации с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере 7 000 000 руб.;
на заложенное имущество по договору залога от 15.04.2009г. Номер обезличен, принадлежащее ООО «ЭНРОС» на праве собственности, согласно приложению №1 к договору: Коптильная установка Unimatik UM5/3000 (Дымогенератор. коптильный шкаф, Пульт управления) - 1шт., Упаковочная машина М860-Е/РС (Сортировочный стол, Вукуумный сборник обрезков пленки - 1 шт., Линия по производству ветчины (Массажер, Инъектор. Емкость для рассола, Емкость для фильтрации рассола - 1 шт., Машина для порционирования и наполнения сосисок RT-4-113, инв.199 - 1 шт., Куттер Вакуумный Kilia200. зав.№120515050, инв.245 - 1 шт., путем реализации с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере 2 940 000 рублей, на заложенное по договору залога от 15.04.2009г. Номер обезличен имущество, принадлежащее ООО «ГРАД - СТРОЙ» на праве собственности, согласно приложения №1 к договору от 15.04.2009г. Номер обезличен, а именно: Комплектная линия по производству и розливу минеральной воды "SIPA" - 1 шт., в следующей комплектации: Купажные ёмкости по 2000 л - 3 шт., Стерилизатор воды УДВ-5/1 - 1 шт.. Ополаскиватель мод. SP-12 № SC 281-1 шт., Машина розлива FILLER-VEGA-20 СЕР. № 650220 - 1 шт., Этикетировочная (этикетка круговая) MINIS 2 сер. № 2102 - 1шт., Автомат для заворачивания пробок GLOSYS - 1 шт., Термотоннель NV 750 SA - 1 шт., Обмотчик мод. 012 сер. № 961185 - 1шт., Миксер (премикс) КМ 40/3 СУ сер. № 290099 - 1шт., Холодильная установка (для охлаждения воды перед насыщением воды (С02) мод. EGF 40/А-ГМОХ сер. № 1065/97 - 1шт., Компрессор низкого давления RLt-11-8 № 721693 CICCATO 5-701- 1 шт., Комплектная выдувная машина для производства РЕТ-бутылок - 1 шт., Машина выдува (фирма SIPA) SF 4000 сер. № 0375 - 1шт., Компрессора высокого давления WS2/400-A3 сер. № 19193 - 1 шт., Охладитель компрессора WHD 1290 BE сер. № R 05789 - 1 шт., Осушитель воздуха мод.Е881СС DXB 080/45 SP № 114922001 - 1 шт., Купажные ёмкости по 2000 л - 3 шт., Стерилизатор воды УДВ-5/1 - 1шт., Ополаскиватель мод. SP-12 № SC 281 - 1 шт., Машина розлива FILLER-VEGA-20 СЕР. № 650220 - 1 шт., Этикетировочная (этикетка круговая) MINIS 2 сер. № 2102 - 1 шт., Автомат для заворачивания пробок GLOSYS - 1шт., путем реализации с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере 2 240 000 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Гаркушин А.Н. просит решение изменить в части взыскания штрафных процентов (45%) по кредитному договору от 09.04.2009г. Номер обезличен, снизив их размер до 1 500 000 руб., по кредитному договору от 15.04.2009г. Номер обезличен снизить размер взыскиваемых процентов до 3 000 000 руб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 09.04.2009г. был заключен кредитный договор Номер обезличен между «Коммерческим Волжским социальным банком (ООО)» и Гаркушиным А.Н., в соответствии с которым последнему Банк обязался предоставить кредит в сумме 8 300 000 руб. со сроком возврата до 09.10.2009г. с оплатой процентов за пользование - 26% годовых.
Кроме того, 15.04.2009г. был заключен кредитный договор Номер обезличен между «Коммерческим Волжским социальным банком (ООО)» и Гаркушиным А.Н., в соответствии с которым последнему Банк обязался предоставить кредит в размере 14 900 000 руб. со сроком возврата до 15.09.2009г. с оплатой процентов за пользование - 26% годовых.
В соответствии с п.1.2 кредитных договоров Гаркушин А.Н. обязался возвратить сумму кредита и уплатить соответствующие проценты в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
Свои обязательства «Коммерческий Волжский социальный банк (ООО)» выполнил, суммы кредитов в размере 14 900 000 руб. и 8 300 000 руб. Гаркушину А.Н. были предоставлены, что подтверждается расходными кассовыми ордерами л.д.21-22).
Установлено, что Гаркушиным А.Н. обязательства по возврату сумм кредита и оплате процентов за пользование кредитом исполняются ненадлежащим образом.
Согласно п. 5.1. кредитных договоров при несвоевременном погашении кредита Гаркушин А.Н. уплачивает проценты в размере 45% годовых от суммы задолженности по кредиту.
Суд правильно согласился с расчетами Банка по задолженности Гаркушина А.Н., согласно которым она составляет по кредитным договорам: от 09.04.2009г. Номер обезличен - сумма основного долга 8 300 000 руб., проценты по ставке 26 % годовых 587 780, 27 руб., проценты по ставке 45% - 2 312 630,14 руб.; от 15.04.2009г. Номер обезличен - сумма основного долга - 14 900 000 руб., проценты по ставке 26 % годовых -1103824,66 руб., проценты по ставке 45% годовых – 4151589,04 руб., обоснованно взыскав данную задолженность с ответчика в пользу Банка.
Суд правильно указал, что заявленная банком комиссия и штраф представляют собой неустойку, признав требования истца о взыскании с Гаркушина А.Н. указанной неустойки обоснованными. Так как заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и является завышенной, суд обоснованно, в соответствии со ст.333 ГК РФ снизил ее до 10 000 руб., частично удовлетворив требования истца в этой части.
Установлено, что в целях обеспечения выданного кредита Номер обезличен от 09.04.2009г. в этот же день между банком и ООО «Энрос» был заключен договор залога Номер обезличен, в соответствии с которым в залог было предоставлено имущество, перечисленное в описательной части определения, залоговой стоимостью 7 000 000 руб.
Так же установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 15.04.2009г. Номер обезличен, в этот же день банком были заключены договоры залога: с ООО «Энрос» Номер обезличен, с ООО «Град-Строй» Номер обезличен.
Предметом договора залога Номер обезличен является принадлежащее ООО «ЭНРОС» на праве собственности имущество, перечисленное в описательной части определения, залоговой стоимостью 2 940 000 руб.
Предметом договора залога Номер обезличен является имущество, перечисленное в описательной части определения, залоговой стоимостью 2 240 000 руб.
Таким образом, в соответствии со ст.ст.348, 350 ГК РФ, суд обоснованно удовлетворил требования Банка, обратив взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества равную залоговой.
Суд правомерно, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца сумму госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 58000 руб.
Доводы кассационной жалобы о том, что ст.333 ГК РФ не была применена в отношении взыскиваемых процентов по кредитам по ставке 45% годовых и является несоразмерной, не могут служить основанием для отмены правильного решения. Данные проценты предусмотрены кредитным договором, с которым истец был ознакомлен при подписании договора. Кроме того, взысканные проценты по двум договорам являются штрафной санкцией, которая соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Не могут служить основанием для отмены правильного решения и другие доводы кассационной жалобы по изложенным выше мотивам.
Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, исследованным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст.362 ГПК РФ, судом не допущено. Аргументов, опровергающих правильность выводов суда, кассационная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ленинского районного суда г.Самара от 22 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Гаркушина А.Н.. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: