Судья: Сериков В.А. Гр. дело № 33-9088/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Ермаковой Е.И.,
судей – Сокол Т.Б. и Калинниковой О.А.
при секретаре Бестаевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе мэрии городского округа Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 30 июля 2010 г., которым постановлено:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать мэрию городского округа Тольятти предоставить Мальцеву Ю.А. жилую площадь в г. Тольятти на состав семьи три человека по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилой площади.
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Ермаковой Е.И., объяснения Мальцева Ю.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мальцев Ю.А. обратился в суд с иском к мэрии городского округа Тольятти о предоставлении жилого помещения. В заявлении указал, что является сотрудником внутренних дел с Дата обезличена г., с Дата обезличена г. состоит в должности участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных милиции № 4 по Автозаводскому району городского округа Тольятти. Истец является нуждающимся в улучшении жилищных условий, своего жилья не имеет, вынужден снимать жилое помещение за свой счет. Состоит в очереди на получение жилья с Дата обезличена г. Его семья состоит из трех человек: он, его жена М.А., сын М.В., 2009 г. рождения.
В соответствии с Законом РФ «О милиции» истец имеет право на получение жилого помещения в течение 6 месяцев со дня назначения его на должность участкового уполномоченного, но до настоящего времени не обеспечен жилым помещением.
Ссылаясь на эти обстоятельства, Мальцев Ю.А. и просил обязать мэрию г. Тольятти предоставить ему жилое помещение в г. Тольятти на состав семьи три человека в соответствии с нормами, установленными жилищным законодательством РФ на момент предоставления жилья и выдать ордер.
Суд исковые требования удовлетворил частично, постановив вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе мэрия городского округа Тольятти просит решение суда отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его по существу правильным.
В соответствии со ст. 30 Закона РФ «О милиции» сотрудникам милиции, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, жилая площадь в виде отдельной квартиры или дома по установленным законодательством нормам предоставляется соответствующими органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и организациями в первоочередном порядке, а участковым уполномоченным милиции – не позднее шести месяцев с момента вступления в должность.
Согласно ст. 35 Закона РФ «О милиции» финансирование милиции осуществляется за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов в соответствии с законодательством РФ.
Судом установлено, что Мальцев Ю.А. является сотрудником внутренних дел с Дата обезличена г., с Дата обезличена г. состоит в должности участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных милиции № 4 по Автозаводскому району городского округа Тольятти.
Истец является нуждающимся в улучшении жилищных условий, так как жилья не имеет, вынужден снимать жилье.
Распоряжением заместителя мэра городского округа Тольятти Номер обезличен от Дата обезличена г. истец поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договору социального найма составом семьи из трех человек: он, его жена М.А., сын М.В., 2009 г. рождения.
В соответствии с Законом РФ «О милиции» истец имеет право на получение жилого помещения в течение 6 месяцев со дня назначения его на должность участкового уполномоченного, но до настоящего времени не обеспечен жилым помещением.
Таким образом, истец является нуждающимся в улучшении жилищных условий, признан таковым в установленном законом порядке. Нуждаемость истца в улучшении жилищных условий мэрией городского округа Тольятти не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что Мальцев Ю.А. имеет право на получение жилого помещения в г. Тольятти на состав семьи три человека, обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования о предоставлении жилья.
В остальной части решение суда никем не оспаривается.
Согласно вышеуказанной норме закона жилая площадь сотрудникам милиции предоставляется соответствующими органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и организациями.
Обязанность по предоставлению жилья суд правильно возложил на мэрию г. Тольятти, поскольку мэрия осуществляет управление и распоряжение жилищным фондом, находящимся в муниципальной собственности.
Доводы мэрии о том, что участковые уполномоченные финансируются за счет бюджета субъекта РФ, поэтому жилыми помещениями они должны обеспечиваться Правительством Самарской области, суд правильно признал несостоятельными. Обязанность по предоставлению жилья законом возложена и на органы местного самоуправления.
Правительство Самарской области своего жилищного фонда не имеет.
Обязанность по предоставлению жилья законом не связывается и с наличием для этого достаточных средств и источников финансирования.
Доводы мэрии в той части, что истец состоит в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства по иным основаниям, обоснованно судом не приняты во внимание, поскольку в данном случае не имеют правового значения.
Доводы жалобы в той части, что Жилищный Кодекс РФ предусматривает предоставление муниципального жилья только малоимущим гражданам в порядке очередности, не может быть учтена. Пункты 3, 4 ст. 49 ЖК РФ предусматривают возможность предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда органами местного самоуправления по договору социального найма категориям граждан, указанным в п. 3 ст. 49 ЖК РФ (иным определенным федеральным законом или законом субъекта РФ категориям граждан), если иной порядок предоставления им жилья не предусмотрен федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 30 июля 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу мэрии городского округа Тольятти - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: