Судья : Корноухова Е.В. гр. д. № 33-9245
ОПРЕДЕЛЕНИЕ14 сентября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе :
председательствующего – Гороховика А.С.
судей – Сорокиной Л.А., Лазарева Н.А.
при секретаре Мякотиной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Федоровой Т.В. на решение Октябрьского городского суда Самарской области от 16.08.2010г.,которым постановлено: « Иск Федоровой Т.В. к муниципальному унитарному предприятию «Жилищное управление» г.о.Октябрьск Самарской области об освобождении от уплаты излишне уплаченных коммунальных платежей- оставить без удовлетворения ».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самарской области Гороховик А.С., объяснения Федоровой Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила :
Федорова Т.В. обратилась в суд с иском к МУП «Жилищное управление « г.о.Октябрьск об освобождении от уплаты излишне уплаченных коммунальных платежей.
В исковом заявлении истица указала, что она проживает в 4-х комнатной квартире по адресу : Адрес обезличен
Данный дом обслуживает ответчик, которому она оплачивает коммунальные услуги и на содержание и ремонт жилья.
С января 2009г. ответчик стал указывать в квитанции по оплате жилья расходы по оплате электроэнергии больше на 25% больше, чем по показаниям счетчика в ее квартире.
Ссылаясь на то, что ответчик необоснованно начисляет оплату за не потребленную ею электроэнергию с января 2009г., истица и обратилась в суд с данным иском.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Федорова Т.В. просит решение суда отменить, так как считает его незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер оплаты за коммунальные услуги определяется в порядке, установленным Правительством РФ.
Размер плату за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата за электроэнергию производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение ст.157 ЖК РФ Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г.№ 307 были утверждены правила предоставления коммунальных услуг гражданам.
В соответствии с п.16 Правил размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих( квартирных) приборов учета лишь при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета.
Из материалов дела усматривается, что истица проживет в жилом доме по адресу:гАдрес обезличен
Судом установлено, что жилой дом, в котором проживает истца, оборудован общедомовым электрическим счетчиком.
В силу п.23 Правил при оборудовании многоквартирного дома общедомовыми коллективными приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, в том числе по электроснабжению определяется в соответствии с п.п.3п.3 приложения Номер обезличен к настоящим Правилам по формуле 9.
Судом также установлено, что с 1.01.2009г. ответчик, как обслуживающая организация производит начисление оплаты за электроэнергию в местах общего пользования в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г.№ 307, что подтверждается материалами дела.
Кроме того, решением Октябрьского городского суда от 05.05.2009г., вступившим в законную силу, отказано в иске прокурору г.Октябрьска в интересах неопределенного круга лиц к МУП «ЖУ» г.оОтябрьска о прекращении начисления за электроэнергию гражданам по показаниям общедомовых приборов учета потребления электроэнергии с января 2009г.
При наличии указанных обстоятельств суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего законодательства отказал в удовлетворении исковых требований истицы об освобождении от уплаты за электроэнергию за места общего пользования..
Доводы Федоровой Т.В. в кассационной жалобе на незаконность решения суда, не могут быть приняты во внимание по вышеизложенным мотивам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского городского суда Самарской области от 16.08.2010г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Федоровой Т.В.- без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-