Судья: Казакова Л.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. дело № 33-9800
28 сентября 2010 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Акининой О.А.
судей: Кирюхиной Т.Н., Ефремовой Л.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Марковой Е.А. на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 августа 2010 года, которым постановлено:
«В удовлетворении искового заявления Марковой Е.А. о включении в специальный стаж работы периода с 06.10.1992г. по 10.06.1995г. - отпуска по уходу за ребенком, Дата обезличена года рождения, - отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кирюхиной Т.Н., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Маркова Е.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти о включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что Дата обезличенаг. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Номер обезличен от Дата обезличенаг. УПФ РФ в Комсомольском районе истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему .... деятельность, по причине исключения из 25-летнего стажа .... деятельности периода с 06.10.1992г. по 10.06.1995г. – отпуск по уходу за ребенком, Дата обезличена года рождения. С данным отказом Маркова Е.А. не согласна, поскольку п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» предусмотрено, что при разрешении споров, возникающих в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06.10.1992г., то он подлежит включению в стаж работы по специальности. Ссылаясь на то, что на момент обращения в орган Пенсионного фонда она имела необходимый 25-летний .... стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, Маркова Е.А. просила суд включить в стаж для назначения льготной трудовой пенсии период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком, Дата обезличена года рождения, с 06.10.1992г. по 10.06.1995г. и обязать УПФ РФ Комсомольского района назначить ей пенсию со дня подачи заявления.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Маркова Е.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. Маркова Е.А. обратилась в УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему .... деятельность, в чем ей было отказано в связи с отсутствием необходимого 25-летнего стажа, засчитав в .... стаж 22 года 10 месяцев 20 дней. Комиссией по назначению пенсий не был засчитан в .... стаж период с 06.10.1992г. по 10.06.1995г., когда Маркова Е.А. находилась в отпуске по уходу за ребенком, Дата обезличена года рождения, в период работы в должности .... в восьмилетней школе Номер обезличен, поскольку постановлением Правительства от 29.10.2002г. и Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства №516 от 11.07.2002г., возможность зачета в специальный стаж данного периода не предусмотрена л.д. 4, 5-7).
Письмом Минтруда России от 21.07.2003г. № 717-АП разъяснено, что порядок исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, определен Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.
Указанными Правилами не предусмотрено включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком.
Кроме того, до введения в действие Закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
С принятием названного Закона РФ, который вступил в силу 06 октября 1992 года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ). Данным Законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.
Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер обезличен от Дата обезличенаг. Марковой Е.А. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992 г. был включен в специальных стаж.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Маркова Е.А. находилась в отпуске по уходу за ребенком после введения в действие Закона РФ № 3543-1 от 25.09.1992г., суд обосновано в удовлетворении искового заявления Марковой Е.А. о включении в специальный стаж работы периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, Дата обезличена года рождения, с 06.10.1992г. по 10.06.1995г. отказал
Доводы Марковой Е.А. в кассационной жалобе о том, что суд необоснованно отказал во включении в специальный стаж работы периода с 06.10.1992г. по 10.06.1995г., не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны не неправильном толковании норм материального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 11 августа 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Марковой Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: