Судья: Дурнова Н.Г. гр. дело № 33-10250/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Моргачевой Н.Н.
Судей: Сокол Т.Б., Захарова С.В.
При секретаре Бестаевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ОАО АКБ «Инвестторгбанк» на решение Ленинского районного суда г. Самары от 06.08.2010 года, которым постановлено:
«Иск Амирова Д.В. удовлетворить обязать ОАО АКБ «Инвестторгбанк» выполнить условия договоров от Дата обезличена Номер обезличен и Номер обезличен п. 2.1.4 по приему дополнительных взносов в течение срока хранения вклада.
Взыскать с ОАО АКБ «Инвестторгбанк» в пользу Амирова Д.В. компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В удовлетворении требований ОАО АКБ «Инвестторгбанк» к Амирову Д.В. о расторжении договора Номер обезличен отказать».
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Сокол Т.Б., объяснения представителя ОАО АКБ «Инвестторгбанк» Масловой О.А., поддержавшей доводы жалобы, возражения Амирова Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Амиров Д.В. обратился в суд с иском к АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) о защите прав потребителя, обязании исполнить условия договора.
Требования мотивированы тем, что Дата обезличена им открыты два срочных вклада «Перспектива» в филиале «Самарский» ОАО АКБ «Инвестторгбанк» на основании договоров Номер обезличен и Номер обезличен со сроком действия каждого договора - по Дата обезличена включительно. Договорами предусмотрено право вкладчика на внесение дополнительных взносов, при этом дополнительные взносы менее чем за 31 день до даты окончания срока хранения вклада не принимаются. Вместе с тем, уже в начале мая 2010 года Амиров Д.В. был уведомлен о прекращении по решению Правления банка приема дополнительных взносов на вклад «Перспектива» и после этого ему было отказано во внесении дополнительных взносов во вклады как наличными средствами через кассу (во время посещения офиса банка), так и путем безналичного перечисления.
Ссылаясь на неправомерность действий банка и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, Амиров Д.В. просил обязать ответчика осуществлять прием дополнительных взносов во вклады «Перспектива», открытые в соответствии с договорами Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена., в течение сроков хранения вкладов, но не менее чем за 31 день до даты их окончания, путем внесения наличных денежных средств или путем безналичного перечисления в сумме не менее 1000 рублей, в соответствии с условиями п.2.1.4 указанных договоров, а также взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в сумме 10 000 рублей.
ОАО АКБ «Инвестторгбанк» обратился в суд со встречным иском о расторжении договора о срочном вкладе в связи с существенным изменением обстоятельств.
В обоснование требований указал, что установленная договорами процентная ставка не соответствует ситуации на финансовом рынке, сохранение заключенных с истцом договоров в неизменном виде невозможно. Как и все кредитные организации, АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО), обязан следовать рекомендациям Правительства и Банка России по снижению ставок по вкладам и кредитам, а также поддержанию конкуренции на рынке банковских услуг, включая рынок вкладов.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В кассационной жалобе ОАО АКБ «Инвестторгбанк» просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
На основании ч. 1-3 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором
К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.
Ст. 845 ГК РФ предусмотрена обязанность банка по договору банковского счета принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Положениями ст. 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I
"О банках и банковской деятельности" установлено, что по договору банковского вклада (депозита), внесенного гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, банком не может быть односторонне сокращен срок действия этого договора, уменьшен размер процентов, увеличено или установлено комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Из материалов дела следует, что Амировым Д.В. на основании договоров Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена открыты два срочных вклада «Перспектива» в филиале «Самарский» ОАО АКБ «Инвестторгбанк». Срок действия договоров определен по Дата обезличена включительно.
П. 2.1.4 договоров предусмотрено право вкладчика в течение срока хранения вклада пополнять вклад путем внесения наличных денежных средств или путем безналичного перечисления. Минимальная сумма дополнительного взноса по вкладу составляет 1000 рублей. Дополнительные взносы менее чем за 31 день до даты окончания срока хранения вклада не принимаются.
Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что с 1 мая 2010г. АКБ «Инвестторгбанк» прекратил прием дополнительных взносов по вкладам «Перспектива». Направленные истцом со счета в ЗАО АКБ «Газбанк» платежи на счета его срочных вкладов «Перспектива» с целью их пополнения возвращены с формулировкой назначения платежа: «Возврат. Дополнительные взносы по данному виду вклада не принимаются».
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Право вкладчика вносить дополнительные взносы согласовано сторонами в договорах о срочном вкладе, которые подписаны ими и исполнялись до мая 2010 г.
Основания для изменения или расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, предусмотренные ст. 451 ГК РФ, отсутствуют.
Ссылки ОАО АКБ «Инвестторгбанк» на рекомендации Банка России о снижении ставок обоснованно признаны судом несостоятельными, поскольку письма ЦБ РФ носят рекомендательный характер и не имеют силы закона.
Изменение ситуации на финансовом рынке и понижение ставок рефинансирования не освобождает стороны от принятых на себя обязательств по исполнению условий договора.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильным выводам об отсутствии существенно изменившихся обстоятельств и оснований для расторжения договора и обязанности Банка выполнять условия заключенных договоров, и обоснованно удовлетворил иск Амирова Д.В.
Взыскание компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. также является обоснованным, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика и характера причиненных истцу нравственных страданий.
Доводы кассационной жалобы о том, что принятие банком дополнительных взносов является новой сделкой, помимо заключенного договора банковского вклада, несостоятельны и основаны на неправильном толковании норм материального права.
Другие доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку исследованы судом и им дана надлежащая оценка в мотивировочной части решения. Доводов, опровергающих выводы суда, кассационная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 360-361 ГПК РФ,
Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Решение Ленинского районного суда г. Самары от 06.08.2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
СУДЬИ