Судья: Аверьянов В.А. гр. дело № 33-10790О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Пинчук С. В.
судей - Сказочкина В. Н., Марушко Л. А.
при секретаре - Лейновой С. В.
с участием прокурора Нехаевой О. А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Смирнова А.А. на решение Красноярского районного суда Самарской области от 4 октября 2010 года, которым постановлено:
«В удовлетворении требований Смирнову А.А. о признании действий территориальной избирательной комиссии муниципального района Красноярский незаконными отказать.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пинчук С.В., возражения на жалобу представителей Территориальной избирательной комиссии муниципального района Красноярский Самарской области по доверенностям Михайлова А.Б. и Арефьевой Н.В., заключение прокурора Нехаевой О.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Смирнов А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании полномочий Территориальной избирательной комиссии муниципального района Красноярский Самарской области.
В обоснование заявления указал, что решением Территориальной избирательной комиссии муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ было отменено решение Территориальной избирательной комиссии Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации кандидатом на должность главы городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области Смирнова А.А.».
Заявитель считает, что у Территориальной избирательной комиссии муниципального района Красноярский Самарской области отсутствовали полномочия на проведение выборов главы городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, поскольку для проведения выборов главы городского поселения Новосемейкино избирательная комиссия городского поселения Новосемейкино не была образована, ее полномочия Территориальной избирательной комиссии муниципального района Красноярский Самарской области не передавались.
В связи с этим Смирнов А.А. просил признать действия Территориальной избирательной комиссии муниципального района Красноярский Самарской области по выборам главы городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области незаконными; применить последствия признания действий Территориальной избирательной комиссии муниципального района Красноярский Самарской области незаконными в отношении всех принятых в период избирательной компании решений.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Смирнов А.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции, считает его правильным.
В соответствии с п.4 ст.24 Федерального закона от 12.06.2002г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» полномочия избирательной комиссии муниципального образования по решению соответствующей избирательной комиссии субъекта Российской Федерации, принятому на основании обращения представительного органа этого муниципального образования, могут возлагаться на территориальную комиссию.
Как следует из материалов дела, решением Собрания представителей городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области от 20.07.2010г. № 18 были назначены выборы Главы городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области на территории городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области на 10.10.2010г.
Решением Территориальной избирательной комиссии муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Территориальной избирательной комиссии Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации кандидатом на должность главы городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области Смирнова А.А.».
Суд пришел к правильному выводу о необоснованности доводов Смирнова А.А. об отсутствии у Территориальной избирательной комиссии муниципального района Красноярский Самарской области полномочий на проведение выборов главы городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области.
При этом суд исходил из того, что решением Избирательной комиссии Самарской области от 03.12.2008г. № 43/319-4 на Территориальную избирательную комиссию муниципального района Красноярский Самарской области были возложены полномочия избирательных комиссий сельских поселений муниципального района Красноярский Самарской области.
Данное решение было принято на основании обращения Собрания представителей городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области во исполнение принятого им решения от 07.10.2008г. № 26 «О возложении полномочий избирательной комиссии городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области на территориальную избирательную комиссию муниципального района Красноярский Самарской области».
То обстоятельство, что в решении от 03.12.2008г. городское поселение Новосемейкино названо сельским поселением, не свидетельствует об отсутствии у Территориальной избирательной комиссии муниципального района Красноярский полномочий на проведение выборов главы городского поселения Новосемейкино, поскольку иное наименование поселения не изменяет существа данного решения, а также права и обязанности Территориальной избирательной комиссии.
Кроме того, права Смирнова А.А. как избирателя указанным решением не нарушены, само решение он не оспаривает.
Доводы Смирнова А.А. в кассационной жалобе, оспаривающие принятое судом решение, - не состоятельны по указанным выше мотивам.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Красноярского районного суда Самарской области от 4 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Смирнова А.А. - без удовлетворения.
.
Председательствующий-
Судьи-