Судья: Сапего О.В. гр. дело № 33-10777О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Шуковой Н. М.
судей - Сказочкина В. Н., Пинчук С. В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Пузиной Л.А. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 3 сентября 2010 года, которым постановлено:
«Оставить без удовлетворения заявление Пузиной Л.А. об оспаривании решения Управления пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 12 апреля 2010 года.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пинчук С.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Пузина Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее – УПФ) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В обоснование иска указала, что 12.04.2010г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 19 от 29.04.2010г. в назначении пенсии ей было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа - 30 лет.
Не согласившись с данным решением, Пузина Л.А. просила суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 12.04.2010г.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Пузина Л.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции, считает его правильным.
Согласно ст.7 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 28 указанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Как следует из материалов дела, 12.04.2010г. Пузина Л.А. обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 29.04.2010г. № 19 ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы 30 лет.
В специальный стаж включено с учетом постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П - 6 лет 7 месяцев 28 дней.
Из специального стажа исключены в числе прочего периоды:
- с 28.11.1983г. по 01.08.1985г. в должности медрегистратора Варламовской амбулатории ЦРБ Сызранского района;
- с 01.09.1985г. по 26.05.1987г., с 27.05.1987г. по 17.01.1988г. (отпуск по уходу за ребенком 01.04.1987г.р.) в должности фельдшера линейной бригады отделения скорой медпомощи Сызранской Городской больницы скорой медпомощи;
- с 18.01.1988г. по 30.09.1988г. (отпуск по уходу за ребенком 01.04.1987г.р.), с 01.10.1988г. по 31.03.1991г. в должности фельдшера линейной бригады отделения скорой медпомощи Сызранского ТМО;
- с 01.04.1991г. по 09.06.1991г. в должности фельдшера линейной бригады Городской станции скорой и неотложной медпомощи;
- c 10.06.1991г. по 31.10.1994г. в должности фельдшера по приему вызовов и передаче их выездной бригаде Городской станции скорой и неотложной медпомощи;
- с 01.11.1994г. по 24.05.2000г. в должности старшего фельдшера подстанции Юго-Западного района МЛПУ Городской станции скорой и неотложной медпомощи;
- с 25.05.2000г. по 31.07.2001г. в должности фельдшера выездной бригады МЛПУ Городской станции скорой и неотложной медпомощи;
- с 01.08.2001г. по 31.12.2009г. в должности фельдшера по приему вызовов и передаче их выездной бригаде МУЗ Станции скорой медпомощи г. Сызрань;
- с 01.01.2010г. по 12.04.2010г. в должности фельдшера по приему вызовов МУЗ Станции скорой медпомощи г.Сызрань.
Суд пришел к правильному выводу, что периоды работы в должности фельдшера по приему вызовов и медрегистратора были обоснованно исключены из специального стажа Пузиной Л.А.
Согласно п. 3 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 7 - 13 п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, для лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, которым может быть досрочно назначена трудовая пенсия по старости, утверждены Постановлениями Правительства Российской Федерации от 22.09.1999г. N 1066 и от 29.10.2002г. N 781.
В указанных Списках должности фельдшера по приему вызовов и медрегистратора, в которых Пузина Л.А. работала в спорные периоды, не поименованы, а потому включение этих периодов в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости как лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, как правильно указал суд, не допускается.
Учитывая, что иных указанных выше периодов, которые возможно включить в специальный стаж, не достаточно для назначения истице досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа работы, суд обоснованно оставил требования Пузиной Л.А. о признании за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости без удовлетворения.
Ссылка Пузиной Л.А. в кассационной жалобе на отсутствие в решении суждений суда относительно других, не включенных в специальный стаж периодов, – не состоятельна, поскольку самостоятельных требований о включении данных периодов в специальный стаж истица не заявляла.
Периоды, относительно которых суд не высказал суждений, являются незначительными, на возникновение у Пузиной Л.А. права на досрочную пенсию эти периоды влиять не могут.
26.12.2010года у истицы возникает право на пенсию по старости в связи с достижением 55 лет.
То обстоятельство, что решение УПФ об отказе в назначении пенсии, как указывает Пузина Л.А. в жалобе, было ею получено по истечении четырех месяцев после его вынесения – правового значения не имеет.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Сызранского городского суда Самарской области от 3 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Пузиной Л.А. - без удовлетворения.
.
Председательствующий-
Судьи-