Судья : Макогон Л.А. Дело № 33- 10582
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Николаевой Н.М.
Судей: Акининой О.А., Ефремовой Л.Н.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе войсковой части № 72458 на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 10 сентября 2010 года, которым постановлено:
Иск удовлетворить.
Признать Габову И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Сенина Е.Н. включить её в послужной список Сенина Е.Н..
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Габова И.И. обратилась в суд с иском к Сенину Е.Н. о признании ее членом семьи нанимателя, указав в обоснование, что её мать - Сенина Е.В. с 19.12.2003 года состоит в зарегистрированном браке с ответчиком - Сениным Е.Н. С указанного времени Габова И.И. и Сенины Е.В. и Е.Н. проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство.
В настоящее время их семья проживает по адресу: <адрес>,нанимателем которой является Сенин Е.Н. Ответчик заботится об истице, покупает ей одежду, оплачивает обучение в университете, всей семьей они ездят отдыхать в отпуск. Какого-либо самостоятельного источника дохода Габова И.И. не имеет.
Истица считает себя членом семьи нанимателя Сенина Е.Н., который состоит в списках на улучшение жилищных условий при воинской части №72458, но, поскольку, администрация воинской части не вносит Габову И.И. в послужной список военнослужащего Сенина Е.Н. как члена его семьи, то Габова И.И. просила суд признать её членом семьи Сенина Е.Н.
Судом постановлено указанное выше решение, которое представитель войсковой части № 72458 просит отменить, считая его неправильным.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, считая его законны и обоснованным.
Судом установлено, что 09.12.2003 года Сенин Е.Н. вступил в брак с Габовой (Сениной) Е.В. (л.д.4). Сенин Е.Н. проходит военную службу по контракту в ВС РФ и в личном деле его супруга записана в качестве члена семьи (лд.8).
Истица Габова И.И. является дочерью Сениной Е.В. (л.д. 6) и обучается на пятом курсе заочного отделения юридического факультета Шадринского филиала МГГУ им. М.А. Шолохова (л.д. 7).
Сенин Е.Н., Сенина Е.В. и Габова И.И. зарегистрированы по адресу :<адрес> при в/ч №72458 Минобороны РФ; фактически проживают в комнате № общежития № по <адрес> (л.д. 9).
В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что с момента регистрации брака, с 09.12.2003 года, Сенин Е.Н. и Сенина Е.В. и дочь Сениной Е.В. - Габова И.И. постоянно проживают совместно, Сенин Е.Н. и Сенина Е.В. ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, вместе питаются, вместе несут расходы по содержанию жилого помещения, в котором проживают; вместе несут расходы по оплате обучения истицы в ВУЗе, обеспечивают Габову И.И. одеждой и всем необходимым, поскольку истица не имеет самостоятельного заработка. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Габова И.И. фактически является членом семьи Сенина Е.Н.
Указанные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства Сениным Е.Н., а также показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и правильно применив нормы материального права - статью 69 Жилищного кодекса РФ суд пришел к верному выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании Габовой И.И. членом семьи Сенина Е.Н.
Доводы кассационной жалобы представителя Войсковой части 72458, что права истицы не нарушены, что заявленные требования необходимо рассматривать в особом порядке и о том, что суд не применил статью 2 п.5 закона «О статусе военнослужащих» не могут служить основанием к отмене по существу правильного решения, поскольку спор о праве не может быть рассмотрен в особом порядке, истица, в силу статьи 69 ЖК РФ не может иным способом подтвердить, что является членом семьи нанимателя, поскольку в силу данной нормы только в судебном порядке иные лица могут быть признаны членом семьи нанимателя.
Поскольку Габова И.И. обратилась в суд с заявлением о признании её членом семьи нанимателя в рамках Жилищного законодательства, то ссылка в кассационной жалобе на нормы закона «О статусе военнослужащих» в данном случае ошибочна.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 10 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу войсковой части № 72458 оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи