Судья: Закиров В.Ф. Дело №33-10677/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2010 судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Лазарева Н.А.
судей: Желтышевой А.И., Марушко Л.А.
при секретаре: Рощектаевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ответчика Макарова В.П. –Молчановой Т.Д. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.09.2010 г., которым постановлено:
«Обязать Макарова В.П. освободить принадлежащий ГСК «Алладин» гаражный бокс № № в ГСК «Алладин» по адресу: №
Взыскать с Макарова В.П. в пользу ГСК «Алладин» 4.000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 3.000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, а всего 7.000 (семь тысяч) рублей».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Марушко Л.А., объяснения представителя ответчика Макарова В.П. – Молчановой Т.Д. в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения на жалобу представителя ГСК «Алладин» - Мирскова А.П., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ГСК «Алладин» обратился в суд с иском к Макарову В.П. об обязании освободить гаражный бокс, возместить расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Макаров В.П. занимает гаражный бокс № в ГСК «Алладин» по адресу: <адрес>, однако, указанный гараж ответчику не выделялся и членом кооператива он не является. Факт участия в строительстве и внесении паевых, членских, целевых и иных взносов ответчиком, согласно данным бухгалтерии, не подтверждается. Поступление каких либо взносов предусмотренных п.п. 5.6, 5.7, 5.8, 5.9 Устава от Макарова В.П. не имеется.
В решениях Автозаводского районного суда г.- Тольятти по гражданским делам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по искам Макарова В.П. к ГСК «Алладин» в удовлетворение исковых требований истцу было отказано. ГСК «Алладин» действует на основании Устава, утвержденного протоколом собрания от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.1 Устава членами ГСК могут быть граждане, достигшие 16-ти летнего возраста, признающие Устав кооператива. На основании п.4.7 Устава члену кооператива выдается членская книжка, в которой указываются: Фамилия, имя, отчество члена кооператива; размер вступительного взноса и дата его внесения; размер обязательного пая и сроки его внесения. В силу п. 5.5 Устава следует, что каждому члену кооператива предоставляется в постоянное пользование гаражный бокс или кладовка. Согласно п.5.6 Устава вновь принятый член кооператива обязан не позднее 10 дней, с момента принятия его в члены кооператива, внести установленный правлением кооператива вступительный взнос и выплатить в
установленный для него срок паевой взнос. В настоящее время ГСК «Алладин» не сдан в эксплуатацию и руководствуясь п.8.1 Устава ГСК «Алладин», данный гаражный бокс принадлежит истцу. ГСК «Алладин» направил требование ответчику об освобождении гаражного бокса № в ГСК «Алладин» по адресу: <адрес> вышеуказанное требование осталось без ответа. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просил обязать ответчика освободить принадлежащий истцу гаражный бокс № в ГСК «Алладин» по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика 4.000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3000 рублей в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Макаров В.П. просит решение суда отменить, как необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, считает его правильным.
В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Судом установлено, что ответчик Макаров В.П. был учредителем ЗАО «МП и РЦ «Алладин», осуществляющим строительство медико-психологического центра (в составе медико-психологического корпуса, производственных мастерских, СТО и гаража-стоянки) в <адрес>, однако, ДД.ММ.ГГГГ указанное юридическое число было реорганизовано в гаражно-строительный кооператив «Алладин».
Из протокола собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании было принято решение о передаче имущества реорганизуемой организации в виде погребных кладовок ООО «Ясень», имущество в виде незавершенного строительством объекта гаража-стоянки, а также имущество, находящееся на балансе ЗАО «МПиРЦ «Алладин»: технику, оборудование и другие материальные ценности ГСК «Алладин».
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы Администрации Ставропольского района №, ЗАО «МП и РЦ «Алладин» был перерегистрировано в ГСК «Алладин», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации (перерегистрации).
Из материалов дела видно, что при реорганизации ЗАО МП и РЦ «Алладин» в ГСК «Алладин по описи незавершенного строительством гаражно-погребного комплекса были переданы гаражные боксы по адресу: <адрес>, в ГСК «Алладин» в количестве 901 шт. (готовые) и в количестве 3 шт. (не готовые); емкость для воды (цистерна 60 куб м) 1 шт.; скважина № шт.; КТП № шт.; погребные кладовки по адресу: <адрес> - 793 шт. (готовые), - 305 шт. (не готовые); расчеты по авансовым платежам по ЕСН за 2001 год; расчеты по средствам обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве за 2001 г., решением ИМНС г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ по реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственные. социальные и внебюджетные фонды, задолженность по подоходному налогу на основании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ и также результаты текущих в настоящее время плановых проверок Межрайонной инспекции налогов и сборов № <адрес>.
Судом установлено, что распоряжением мэра города Тольятти №/р от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительному кооперативу «Алладин» было дано разрешение на завершение строительства медико-психологического центра в составе: производственно-реабилитационных мастерских и гаража-стоянки, западнее Московского проспекта в Автозаводском районе г. Тольятти.
Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Правления ГСК «Алладин» по подведению итогов заочного собрания членов ГСК «Алладин» на заседании были приняты решения: утвердить Устав ГСК «Алладин»; утвердить отчет председателя ГСК «Алладин», выкупить земельный участок категории земель - земли поселений, площадью 11568 квадратных метров, кадастровый номер 63:09:0102164:0015, расположенного по адресу: <адрес> не зарегистрированные гаражные боксы и погребные кладовки поставить на баланс ГСК «Алладин» с целью дальнейшей продажи.
Судом установлено и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, что в собственности гаражно-строительного кооператива «Алладин» находится земельный участок. Назначение - земли поселений. Площадь - 11568 кв. м. адрес: <адрес>
В соответствии с уставом ГСК «Алладин» - некоммерческая организация, созданная и действующая в соответствии ГК РФ и иными нормативными актами РФ, созданная на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемого путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Кооператив является юридическим лицом по законодательству РФ имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его балансе, приобретает от своего имени имущественные и неимущественные права, может быть истцом и ответчиком в суде. Кооператив является правопреемником закрытого акционерного общества медико-психологического и реабилитационного центра «Алладин».
Согласно п. 4.1 Устава ГСК «Алладин» членами кооператива могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, признающие Устав кооператива, изъявившие желание и способные принимать участие в осуществлении целей и задач кооператива, внесшие паевой взнос или имеющие гаражный бокс в собственности.
В соответствии с п. 4.7 Устава ГСК «Алладин» члену кооператива выдается членская книжка, в которой указываются: фамилия члена кооператива, дата принятия в кооператив, размер вступительного взноса и срок внесения, размеры и количество дополнительных паевых взносов, форма взноса и размер выплат стоимости пая.
Согласно пункту 8.1 Устава ГСК «Алладин» имущество кооператива, созданное за счет паевых, вступительных и иных видов взносов членов кооператива, а также произведенное и приобретенное кооперативом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
Как следует из имеющейся в материалах дела справки ГСК «Алладин» от ДД.ММ.ГГГГ № Макаров В.П. членом ГСК «Алладин» не является, а согласно данным бухгалтерского учёта ГСК «Алладин» от ДД.ММ.ГГГГ № за период с момента реорганизации МПиРЦ «Алладин» в ГСК «Алладин» с ДД.ММ.ГГГГ по 02 08.10 г. приход денежных средств в соответствии с п.п.5.6, 5.7, 5.8,5.9 Устава от Макарова В.П. за гаражный бокс №, находящийся в гаражном комплексе ГСК «Алладин» в кассу ГСК «Алладин» не поступали, никаких учетных карточек в картотеке ГСК «Алладин» на имя Макарова В.П. нет, что свидетельствует о невозможности выделения ему гаражных боксов.
Из материалов дела также следует, что стороной ответчика в ходе судебного разбирательства никогда не оспаривался факт того, что Макаров В.П. никогда не был членом ГСК «Алладин» и заявления о вступлении в члены не подавал.
При таких обстоятельствах, суд обосновано признал несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что Макаров В.П. является собственником гаражного бокса №, так как построил его на основании договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО МПиРЦ «Алладин», поскольку указанные обстоятельства документально это не подтверждаются.
Из протокола заседания учредителей ЗАО Медико-психологический и реабилитационный центр «Аладдин» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что учредители решили заключить договор по бессрочным льготам Макарову В.П., ФИО1, ФИО2 с кооперативом ГСК «Алладин» по бесплатному пользованию коммунальными услугами, электроэнергией и арендой земли.
Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что гаражный бокс № был передан по описи незавершенного строительства гаражно-погребного комплекса, передаваемого при реорганизации ЗАО МПиРЦ «Алладин» в ГСК «Алладин» в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.8.4 Устава ГСК «Алладин» право владения, пользования и распоряжения имуществом, произведенной продукцией принадлежит правлению кооператива.
Как следует из материалов дела, ГСК «Алладин» не сдано в эксплуатацию здание гаражно-строительного кооператива.
Таким образом, учитывая вышеизложенное и установленное, суд обосновано указал на то, что гаражный бокс № согласно п.8.1 Устава принадлежит истцу, который согласно ст. 301 ГК вправе истребовать этот гаражный бокс от ответчика.
Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 г. применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Принимая во внимание вышеизложенное и установленное, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ГСК «Алладин» об обязании Макарова В.П. освободить принадлежащий ГСК «Алладин» гаражный бокс № в ГСК «Алладин» по адресу: <адрес> и взыскании расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины.
Довод кассационной жалобы о том, что Макарова В.П. вносил денежные средства как застройщик в ЗАО «МПиРЦ» до появления какого-либо ГСК и получения членской книжки, поэтому является собственником спорного гаражного бокса №, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчиком не представлено никаких доказательств в подтверждение своей позиции.
Остальные доводы кассационной жалобы Макарова В.П. не могут быть приняты во внимание, поскольку все они были рассмотрены судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Спор разрешен в соответствии с действующим законодательством. Материальный и процессуальный закон судом применен правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.09.2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя ответчика Макарова В.П. –Молчановой Т.Д. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи