Судья: Родомакин И.А. №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2010 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Николаевой Н.М.
Судей: Ефремовой Л.Н., Акининой О.А.
При секретаре Мякотиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самара на решение Кировского районного суда г. Самара от 07.09.2010 года, которым постановлено:
Исковые требования Романова В.С. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости - удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Самары включить Романову В.С. в общий трудовой стаж с периоды работы:
в должности газосварщика в ПМК-48 ЭСАО «Бухара» (переименовано 25.12.1992 г. в ПМ «Бухарапровхозстрой») с 16.01.1990 г. по 04.04.1994 г.;
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Самары включить Романову В.С. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда период работы в должности газоэлектросварщика и электрогазосварщика в Самарской дистанции гражданских сооружений Куйбышевской железной дороги с 17.04.1995 г. по 15.01.2007 г.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Самары назначить Романову В.С. досрочно трудовую по старости с момента возникновения у Романова В.С. права на досрочную трудовую пенсию по старости, то есть с 23.04.2009 г.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., объяснения представителя УПФ РФ в Кировском районе г. Самара Турукиной И.А., по доверенности, поддержавшей кассационную жалобу, возражения Романова В.С., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Романов B.C. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Самары: о возложении обязанности на ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Самары включить Романову B.C. в общий стаж следующие периоды работы:
в должности газосварщика в ПМК-48 ЭСАО «Бухара» (переименовано 25.12.1992 г. в ПМ1 «Бухарапровхозстрой») с 16.01.1990 г. по 04.04.1994 г.;
в должности электрогазосварщика в кооперативе «Миф» с 14.04.1994 г. по 31.08.1994 г.;
включить в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на работах с тяжёлыми условиями труда период работы в должности газоэлектросварщика и электрогазосварщика в Самарской, гражданских сооружений Куйбышевской железной дороги с 17.04.1995 г. по 15.01.2007 г.;
а также назначить Романову B.C. трудовую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда с момента обращения за ней с 14.04.2009 г.
В обоснование требований Романов B.C. указал, что ответчиком не засчитаны указанные периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решение ответчика об отказе и основания отказа изложены в протоколе комиссии ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары от 03.07.2009 г. № 352.
Романов В.С. не согласен с решением Комиссии, полагает, что действиями ответчика нарушено его право на получение досрочной трудовой пенсии, просил суд удовлетворить его требования в полном объеме.
Судом постановлено указанное выше решение, которое УПФ РФ в Кировском районе просит отменить, считая его неправильным.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, считая его законным и обоснованным.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии Федеральным законом РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным законом.
Подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
На основании п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 статьи 27 Закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Судом установлено, что истец работал газосварщиком в ПМК-48 ЭСАО «Бухара» (переименованного 25.12.1992 г. в ПМК-48 трест «Бухарапровхозстрой») с 16.01.1990 г. по 04.04.1994 г., что подтверждается записями в трудовой книжке; справкой № 176, выданной 14.06.2010 г. Караулбазарским филиалом Государственного областного архива Управления архивной работы Бухарской области на основании лицевых счетов и платёжных ведомостей ПМК-48 «Бухарапровхозстрой».
Удовлетворяя требования о включении указанного периода в общий трудовой стаж Романова В.С., суд обоснованно исходил из указаний Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсиях, согласно которым основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, установленного образца.
Поскольку записями в трудовой книжке подтверждается оспариваемый период работы, то суд правильно указал, что доказательств, опровергающий эти обстоятельства суду не представлены. Довод кассационной жалобы относительно отсутствия номера приказа в записи об увольнении с этого предприятия, не опровергает дынных об этом спорном периоде работы, так как работник не может быть ущемлен в правах, в том числе и вправе на включение периода работы в общий трудовой стаж из-за недобросовестности работодателя.
В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, с вредными и тяжелыми условиями труда раздела XXXIII «Общие профессии», занятость в которых дает право на право на пенсию по возрасту (по старости) па льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрена Позиция 23200000-19756 – электоргазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности даёт истцу право на досрочную трудовую пенсию по старости на льготных, так как специальный стаж истца составляет более 13 лет.
Судом также установлено, что истец работал газоэлектросварщиком и электрогазосварщиком в Самарской дистанции гражданских сооружений Куйбышевской железной дороги с 17.04.1995 г. по 15.01.2007, что подтверждается записями в трудовой книжке; штатным расписанием; картой аттестации рабочего места электрогазосварщика; ведомостью основных средств; расчетными листами по заработной плате, карточкой формы Т-2; личной карточкой, составленной 17.04.1995 г. Безымянской дистанцией гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения ГП Куйбышевской железной дороги МПС РФ г. Самара, архивной справкой, выданной архивом Самарского отделения филиала ОАО «РЖД» Куйбышеская железная дорога 21.06.2010 г. № АА-3/19Р; справкой о размере заработка Романова В.С., выданной архивом Самарского отделения филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога 21.06.2010 г. за № АА -3/20-Р, из которой усматривается, что со всех выплат, включенных в справку произведены отчисления в пенсионный фонд по установленным тарифам; справкой № 15 от 29.06.2010 г., выданной филиалом ОАО РЖД Куйбышевская железная дорога.
В соответствии со справкой № 467 от 28.05.10г., выданной Самарской дистанцией гражданских сооружений, уточняющей характер работы и условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда Романов B.C. работал газоэлектросварщиком с 17.04.95 по 31.12.01г., и электрогазосварщиком с 01.01.02 г. по 15.04.07, был занят полный рабочий день. Льготный стаж составляет 11 лет 8 месяцев 28 дней.
Согласно должностной инструкции истец выполнял следующие работы: производил ручную плазменную и газовую сварку различной сложности аппаратов, деталей, узлов, конструкции трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, предназначенных для работы под динамическими и вибрационными нагрузками и под давлением, осуществлял ручную дуговую и плазменную сварку сложных строительных и технологических конструкций, работающих в сложных условиях, кислородную и плазменную прямолинейную и горизонтальную резку сложных деталей из различных сталей, цветных металлов и сплавов по разметке вручную с разделкой кромок под сварку, в том числе, с применением специальных флюсов из различных сталей и сплавов. Кислородную резку металлов под водой, сварку конструкций в блочном исполнении во всех пространственных положениях сварного шва, сварку и наплавку трещин и раковин в тонкостенных изделиях и в изделиях с труднодоступными доя сварки местами. Производил термообработку газовой горелкой сварных стыков после сварки. Подготавливал газовые баллоны к работе, обслуживал переносные газогенераторы.
Суд обоснованно принял во внимание данную справку, подтверждающую льготный характер работы Романова В.С. Доказательств, опровергающих то обстоятельство, что в течение рабочего времени Романов В.С. выполнял функции электрогазосварщика, и не занимался иными работами, не подпадающими под требование пенсионного законодательства о назначении досрочной трудовой пенсии, суду не представлено. Поэтому суд обоснованно включил в льготный трудовой стаж период работы Романова В.С. газоэлектросварщиком с 17.04.95 по 31.12.01г., и электрогазосварщиком с 01.01.02 г. по 15.04.07.
Поскольку Романову В.С., родившемуся 23.04.1954 г., исполнилось 55 лет 23.04.2009 г., то суд обоснованно обязал ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с 23.04.2009г., с момента исполнение 55-летнего возраста.
Доводы кассационной жалобы относительно отпусков без сохранения заработной платы не служат основанием для изменения решения суда, поскольку их учет не повлияет на дату назначения досрочной пенсии Романова В.С.
Недобросовестность работодателя, представившего в пенсионный фонд сведения без указания кода льготной профессии и не сохранившего табели учета сварочных работ, не должна негативно отражаться на пенсионных правах заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Кировского районного суда г. Самара от 07.09.2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самара оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна