Судья: Хусаинова Е.В. гр.д. № 33-11255
ОПРЕДЕЛЕНИЕ8 ноября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Шуковой Н.М.
судей: Салдушкиной С.А., Рощиной Т.З.
при секретаре Ерошкиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Чекалиной С.В. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 30 сентября 2010 года, которым постановлено:
«Иск Степановой О.В. к Чекалиной С.В. о взыскании долга по алиментам, удовлетворить.
Взыскать с Чекалиной С.В. в пользу Степановой О.В. задолженность наследодателя Чекалина А.В. по алиментам в сумме 112 549 (сто двенадцать тысяч пятьсот сорок девять) рублей 24 копейки.
Взыскать с Чекалиной СВ. госпошлину в доход государства в сумме 3451 (три тысячи четыреста пятьдесят один) рубль».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., объяснения Чекалиной С.В. и ее представителя-Чекалиной В.Е. (по доверенности от 28.06.2010г) в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения на жалобу представителя Степановой О.В.- Степанова С.Н. (по доверенности от 27.10.2010г), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Степанова О.В. обратилась с иском к Чекалиной С.В. о взыскании задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав, что с 1998 года состояла в браке с Чекалиным А.В., от которого имеет сына 1998 года рождения. 14.09.2001 года брак между ними был расторгнут, несовершеннолетний сын оставлен проживать с ней. По решению суда в 2000 году с Чекалина А.В. взысканы алименты на содержание сына Артема в размере ? части, которые Чекалин А.В. практически не выплачивал, в связи с чем, образовалась задолженность. 04.06.2008 года несовершеннолетний ФИО1 был усыновлён её мужем Степановым С.Н. На момент усыновления задолженность Чекалина А.А. по выплате алиментов составила 112 549 рублей 24 копейки. 04.12.2009 года Чекалин А.В. умер. Единственной наследницей по закону после смерти Чекалина А.В. является его сестра Чекалина С.В. Ответчица приняла наследство путём подачи заявления нотариусу, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на то, что Чекалина С.В. является единственным наследником после смерти Чекалина А.А., истица просила суд взыскать с Чекалиной С.В. задолженность по алиментам, образовавшаяся за Чекалиным А.А. в сумме 112 549 рублей 24 коп.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Чекалина С.В. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО1, является сыном Чекалина А.В., умершего 04.12.2009 года.
Судом установлено, что Чекалин А.В. выплачивал алименты на содержание сына нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность.
При этом судебным приставом –исполнителем принято постановление об определении суммы задолженности по алиментам на 04.06.2008 года, на момент усыновления ребенка Степановым С.Н.
Указанная задолженность составила 112549 рублей.
Данный расчет проверен судом и признан правильным.
На основании ч.4 ст. 11З СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Судом установлено, что после смерти Чекалина А.В. открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое приняла его сестра Чекалина С.В.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что задолженность по алиментам, образовавшаяся при жизни наследодателя является денежным обязательством, обязанность по исполнению которого переходит к наследникам, суд сделал правильный вывод о том, что требование истца является обоснованным.
При этом суд правильно не принял во внимание доводы о том, что между Степановой О.В. и Чекалиным А.В. была договорённость об отказе Степановой О.В. от взыскания задолженности по алиментам при даче Чекалиным А.В. согласия на усыновление ребёнка, поскольку данное обстоятельство доказательствами не подтверждается.
Доводы кассационной жалобы Чекалиной С.В. о том, что размер задолженности по алиментам является неправильным, не могут быть приняты во внимание, поскольку иного расчета размера задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем данное обстоятельство ничем не опровергнуто.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 30 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Чекалиной С.В. - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: