Судья: Бушуева Е.В. гр.д. № 33-11208
ОПРЕДЕЛЕНИЕ1 ноября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Шуковой Н.М.
судей: Салдушкиной С.А., Холодилиной Л.Л.
при секретаре Полезновой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Чеботаревой В.М. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14 апреля 2010 года, которым постановлено:
«Исковые требования Чеботаревой В.М. к Управлению пенсионного фонда РФ по Самарской области в г.Новокуйбышевске о включении периода работы в специальный стаж, в признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным и признании права на досрочное получение трудовой пенсии по старости -удовлетворить частично.
Признать частично незаконным отказ Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске Самарской области о включении в специальный трудовой стаж периоды работы Чеботаревой В.М.
Обязать Государственное учреждение- Управления пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске включить в специальный стаж работы Чеботаревой В.М. дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды:
С 8.11.1995 года по 11.11.1995года-периоды нахождения на курсах повышения квалификации;
-09.06.2006 года по 15.07.2006 года, с 04.09.2006 года по 27.04.2009 года-периоды работы в должности «воспитателя» НМУ СРЦ «Наш дом».
В остальной части в удовлетворении исковых требований Чеботаревой В.М. -отказать.»
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., объяснения Чеботаревой В.М. в поддержание доводов жалобы, возражения на жалобу представителя ГУ УПФ РФ в г.Новокуйбышевск- Швецовой Е.Н. (по доверенности от 27.01.2010г), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чеботарева В.М. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Новокуйбышевск о назначении досрочной пенсии по старости.
В обоснование своих требований указала, что Комиссия ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске 27.04.2009г отказала ей в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия 25-летнего специального стажа работы.
Из специального стажа были исключены периоды работы:
с 8.11.1995г по 11.11.1995г–периоды нахождения на курсах повышения квалификации,
с 4.02.1986г по 4.05.1986г, с 16.07.2006г по 3.09.2006г-нахождения в отпуске без сохранения заработной платы,
с 1.09.1980г по 3.02.1986г, с 5.05.1986г по 12.01.1992г-в должности музыкальный руководитель студии, руководитель оркестра народных инструментов ДК им.В.И. Ленина,
с 9.06.2006г по 15.07.2006г, с 4.09.2006г по 27.04.2009г в должности воспитателя НМУ СРЦ «Наш дом»
с 10.11.2004г по 28.02.2005г-в должности преподавателя ДМШ №1 с оплатой на разовых часах
с 1.09.1998г по 31.05.1999г, с 1.10.1999г по 31.10.1999г –в должности педагог дополнительного образования, концертмейстер МО ДОД «ДЮЦ».
с 01.11.1999 года по 31.05.2000 года, с 01.09.2000 года по 31.12.2000 года - периоды работы в должности педагога дополнительного образования МОУ ДОД «ДЮЦ»,
- с 01.01.2001 года по 31.05.2001 года, с 04.09.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.09.2004 года по 31.05.2005 года, с 01.09.2005 года по 31.05.2006 года, с 01.09.2006 года по 31.05.2007 года, с 01.09.2007 года по 31.05.2008 года, с 01.09.2008 года по 27.04.2009 года - периоды работы в должности педагога дополнительного образования МОУ ДОД «ДЮЦ,
с 01.01.2002 года по 31.05.2003 года, с 01.09.2003 года по 31.10.2003 года - периоды работы в должности концертмейстера МОУ ДОД «ДЮЦ»,
- с 26.09.1983 года по 30.06.1984 года, с 01.09.1984 года по 13.10.1984 года, с 01.09.1986 года по 30.06.1987 года, с 01.09.1987 года по 30.06.1988 года - периоды работы преподавателем по классу баяна и аккордеона в вечерней музыкальной школе.
Считая отказ в назначении досрочной пенсии незаконным, истица просила суд признать решение ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новокуйбышевске об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязав ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Новокуйбышевске включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, вышеуказанные периоды, обязав назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права и с учетом обращения в УПФ по г.Новокуйбышевску - 27.04.2009 года.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Чеботарева В.М. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с п.п.10 п.1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от возраста.
Из материалов дела следует, что 27.04.2009г Чеботарева В.М. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Новокуйбышевск с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.
Решением комиссии ГУ УПФ РФ в г.Новокуйбышевск от 28.07.2010 года Чеботаревой В.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
Судом установлено, что в период истицы в качестве воспитателя МСОУ общеобразовательная школа –интернат «Перспектива» с 08.11.1995 года по 11.11.1995 года она находилась на курсах повышения квалификации.
Учитывая, что в указанный период истица направлялась на курсы по приказу работодателя, трудовые отношения с ней не прерывались, за время обучения сохранялась среднемесячная заработная плата, суд правильно включил указанный период в специальный стаж.
Из материалов дела следует, что с 10.11.2004 года по 28.02.2005 года истица работала в должности преподавателя ДМШ № 1 с оплатой разовых часов; с 01.09.1998 года по 31.05.1999 года, с 01.10.1999 года по 31.10.1999 года в должности педагога дополнительного образования, концертмейстера МОУ ДОД ДЮЦ; с 01.11.1999 года по 31.05.2000 года, с 01.09.2000 года по 31.12.2000 года в должности педагога МОУ ДОД ДЮЦ; с 01.01.2001 года по 31.05.2001 года, с 04.09.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.09.2004 года по 31.05.2005 года, с 01.09.2005 года по 31.05.2006 года, с 01.09.2006 года по 31.05.2007 года, с 01.09.2007 года по 31.05.2008 года, с 01.09.2008 года по 27.04.2009 года в должности педагога дополнительного образования МОУ ДОД ДЮЦ; с 01.01.2002 года по 31.05.2003 года, с 01.09.2003 года по 31.10.2003 года в должности концертмейстера МОУ ДОД «ДЮЦ».
Суд пришел к правильному выводу о том, что вышеуказанные периоды не могут быть включены в специальный стажа по основаниям, указанным ответчиком.
Судом установлено, что Чеботарева В.М. в период работы с 01.09.1980г по 03.02.1986г, с 05.05.1986г по 12.01.1992г, работала в должности «музыкальный руководитель студии», «руководитель оркестра народных инструментов» ДК им. В.И. Ленина.
Судом проверялись доводы истца о том, что в спорные периоды она осуществляла педагогическую деятельность, связанную с обучением детей музыкальному образованию, что основными направлениями ее деятельности являлись: организация обучения детей, составление расписания, учебных планов работы, ведение журнала оценок, предъявление программ для обеспечения творческих показов работы детей.
Так, судом установлено, что учреждение Дом культуры отнесено к Министерству культуры.
При этом доказательств того, что учреждение относилось к образовательному, суду не предоставлено.
Доводы истицы о том, что Чеботаревой В.М. составлялся отчет работы отдела культуры г.Новокуйбышевска, где одним из направлений развития культурной деятельности является наличие детских коллективов художественной самодеятельности, суд правильно не принял во внимание, поскольку такое направление как художественная самодеятельность не основана на принципах учебного, педагогического процесса обучения.
Утверждение о том, что Дом культуры включен в список внешкольных учреждений, суд правильно не принял во внимание, поскольку приказ Гособразования СССР от 01.10.1991 года, на который ссылается истица не подтверждает направленность данного учреждения, как образовательного.
Доказательств того, что в спорные периоды истицей осуществлялась педагогическая деятельность, суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении требований истицы о включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Судом также установлено, что Чеботарева В.М. в период с 09.06.2006 года по 15.07.2006 года, с 04.09.2006 года по 27.04.2009 года работала в должности воспитателя НМУ СРЦ «Наш дом».
Согласно Уставу НМУ СРЦ «Наш дом» деятельность учреждения связана с оказанием помощи подросткам, детям-сиротам, попавшим в трудную жизненную ситуацию.
Учитывая, что направленность данного учреждения связана с осуществлением образовательного процесса детей до 18 лет, суд обоснованно включил указанный период в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Поскольку истица не имеет требуемого специального стажа, суд обоснованно отказал ей в остальной части заявленных требований.
Доводы кассационной жалобы Чеботаревой В.М. о том, что в оспариваемые периоды работы она осуществляла педагогическую деятельность, не могут быть приняты во внимание по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14 апреля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Чеботаревой В.М. - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: