Судья: Маркин А.В. гр.д. № 33-11422/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Ермаковой Е.И.,
судей Решетняк М.А., Калиниковой О.А.,
при секретаре Емельяновой Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Корольковой Т.И. на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 30 сентября 2010 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Корольковой Т.И. к Главному управлению внутренних дел Самарской области отказать.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Решетняк М.А., объяснения представителя Корольковой Т.И. по доверенности Нечипоренко Н.В. в поддержание кассационной жалобы, возражения представителя ГУВД по Самарской области по доверенности Куркиной С.Н., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Королькова Т.И. обратилась в суд с иском Центру пенсионного обеспечения ГУВД Самарской области о взыскании начисленной пенсии и процентов по вкладу.
В обоснование исковых требований указала, что ее муж, К.Ю.Н. являлся пенсионером МВД, в связи с чем на вклад «Пенсионный-плюс» в дополнительном офисе 6991/0291 Кировского отделения Сбербанка России Центром пенсионного обеспечения ГУВД по Самарской области ежемесячно ему перечислялась пенсия, на которую банком начислялись проценты. ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.Н. ушел из дома и не вернулся. Решением Кировского районного суда г.Самары от 31.08.2009г., которое вступило в законную силу 18.09.2009г., К.Ю.Н. признан умершим. 26.04.2010г. она вступила в наследство умершего мужа на все его имущество, в том числе на вышеназванный денежный вклад, на котором на момент открытия наследства находились денежные средства в сумме 141 186,84 руб. При обращении в Кировское отделение Сбербанка России ей были выплачены денежные средства в сумме 27 398,42 руб. Остальная сумма начисленной пенсии и процентов по вкладу, по заявлению Центра пенсионного обеспечения ГУВД по Самарской области, были списаны как излишне перечисленные после наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. 21.05.2010г. ею была подана претензия в Центр Пенсионного обеспечения ГУВД по Самарской области, в которой просила выплатить в полном объеме установленную и начисленную пенсию и проценты по вкладу, которые ее муж не мог получить при жизни, однако ей было отказано в связи с тем, что суммы пенсий не входят в состав наследства. Считает, что с момента перечисления пенсии на банковский счет К.Ю.Н. указанные денежные средства стали его вкладом, его имуществом.
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнений Королькова Т.И. просила суд взыскать с ГУВД по Самарской области в ее пользу, как наследницы признанного умершим К.Ю.Н., начисленную ему пенсию и проценты по вкладу на общую сумму 113 788,42 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Королькова Т.И. просит решение отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ч.2 ст.1112 ГК РФ права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя не входят в состав наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Пенсионные отношения, возникающие в системе МВД России регулируются Законом Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Поскольку в вышеназванном законе норма, регулирующая порядок приостановления и прекращения выплаты пенсии сотрудникам органов внутренних дел, не содержится, по аналогии подлежит применению Федеральный закон от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон).
Согласно ст.ст.21,22 Федерального закона в случае неполучения пенсии в течение 6 месяцев, ее выплата приостанавливается, и в последующем, в случае не обращения пенсионера за ее получением по истечении шести месяцев - прекращается.
Такая позиция законодателя не связывает приостановление и прекращение выплаты пенсии со смертью пенсионера или признанием его судом безвестно отсутствующим или умершим.
Одной из функций МВД России является контроль за надлежащим расходованием средств федерального бюджета, выделяемых на выплату пенсий пенсионерам МВД.
Установлено, что после получения ответчиком решения Кировского районного суда г.Самары о признании К.Ю.Н. умершим, ЦПО ГУВД по Самарской области было направлено письмо в Пенсионный отдел Поволжского банка с просьбой прекратить выплату пенсии и отозвать в доход федерального бюджета сумму пенсии, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без указания конкретной суммы.
Пенсионным отделом Поволжского банка было принято решение отозвать со вклада К.Ю.Н. в доход федерального бюджета денежные средства в сумме 113788,42 руб.
Суд правильно указал, что согласно действующего законодательства, положения ст.1183 ГК РФ в данном случае неприменимы, поскольку право требования сумм пенсии, подлежавших выплате наследодателю предоставляется в отношении денежных средств, которые входят в состав наследственной массы, то есть реально начисленные, но не полученные к моменту открытия наследства.
Судом установлено, что нотариусом был установлен размер наследственного имущества в виде денежного вклада в размере 27 398,42 руб., о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону. Указанное имущество Королькова Т.И. получила как наследник.
Суд обоснованно указал, что споры по начислению денежных сумм в данном случае не допустимы, поскольку данные права неразрывно связано с личностью наследодателя, выплата пенсии К.Ю.Н. была правомерно приостановлена и правовых оснований для получения истицей суммы, отозванной в доход федерального бюджета, не имеется.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы Корольковой Т.И. о том, что она имеет право на получение недополученных сумм пенсии, не могут быть приняты во внимание, поскольку основываются на неправильном толковании норм материального права.
Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, судом не допущено. Доводов, опровергающих правильность выводов суда, кассационная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Октябрьского районного суда г.Самара от 30.09.2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Корольковой Т.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: