О признании незаконным решения Минимущества



Судья : Изосимов А.М. Гр. дело № 33-11640

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2010г. судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: Моргачевой Н.Н.

СУДЕЙ: Сокол Т.Б., Захарова С.В.

При секретаре Садовниковой Л.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе министерства имущественных отношений Самарской области от 17 августа 2009г., которым постановлено:

Заявление Гребенкина В.В. и Данилова А.В. о признании незаконными действий министерства имущественных отношений Самарской области удовлетворить.

Признать незаконным и нарушающим права и свободы граждан решение министерства имущественных отношений Самарской области от 10 июня 2009 г., выразившееся в отказе в принятии решения по заявлению Гребенкина В.В. и Данилова А.В. в предоставлении в общую долевую собственность за выкуп земельного участка, площадью 962 кв. м, занятого под торгово-промышленным нежилым зданием и находящегося по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Старонабережная, д. 100.

Обязать министерство имущественных отношений Самарской области в месячный срок с момента вступления в законную силу настоящего решения суда, принять заявление, пакет документов и принять решение по вопросу предоставления в общую долевую собственность за выкуп земельного участка, площадью 962 кв. м, занятого под торгово-промышленным нежилым зданием и находящегося по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Старонабережная, д. 100».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сокол Т.Б., объяснения представителя МИО Самарской области Авериной Л.В.,

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гребенкин В.В. и Данилов А.В. обратились в суд с заявлением

о признании незаконным решения министерства имущественных отношений Самарской области от 10 июня 2009 г., выразившееся в отказе в принятии решения по заявлению Гребенкина В.В. и Данилова А.В. о предоставлении в общую долевую собственность за выкуп земельного участка, площадью 962 кв. м, занятого под торгово-промышленным нежилым зданием, находящегося по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Старонабережная, д. 100 и нарушающим его права и свободы.

Отказ мотивирован тем, что часть указанного земельного участка, занятая частью принадлежащего заявителю нежилого здания, находится в красных линиях, что, по мнению министерства имущественных отношений Самарской области, обозначает территорию общего пользования, которая, согласно п. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ не подлежит приватизации. Отказ считает незаконным, поскольку здание существует в неизменном виде с 1972 г., тогда как красные линии на территории городского округа Самара были нанесены только в 2001 г. Отметок о перепланировке, самовольной реконструкции или пристроек выполнено не было.

Просил обязать министерство имущественных отношений Самарской области в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда, принять по представленным документам решение по вопросу предоставления в общую долевую собственность за выкуп испрашиваемого земельного участка.


Судом постановлено изложенное выше решение.

В кассационной жалобе министерство имущественных отношений Самарской области решение суда просит отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального законодательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Судом постановлено решение в отсутствии представителя Министерства имущественных отношений Самарской области. В мотивировочной части решения указано, что представитель в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства имущественных отношений Самарской области.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих надлежащее извещение Министерства имущественных отношений Самарской области.

Более того, исковое заявление поступило в суд 11.08. 2009г. Определением суда от 11. 08.2009г. назначено предварительное судебное заседание на 17.08.2010г., в этот же день и постановлено решение судом.

Кроме того, как следует из кассационной жалобы, министерство имущественных отношений Самарской области не согласно с решением суда по существу заявленных требований. Доводы подлежат проверке и оценке.

Учитывая, что решение постановлено судом с нарушением норм процессуального законодательства, чем нарушено право министерства имущественных отношений Самарской области на защиту против заявленных требований,

Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Самары от 17.08.2009г. отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬИ