Судья Башмакова Т.Ю. гр. дело №33- 11712/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе: председательствующего: Яковлевой В.В.,
судей: Сорокиной Л.А., Кирюхиной Т.Н.,
при секретаре Кузнецовой И.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Мартыновой Н.А. на заочное решение Кировского районного суда г.Самары от 14 октября 2010 года, которым постановлено:
«Исковые требования Уржумцевой Н.А. в интересах недееспособной ФИО2 к Мартыновой Н.А. о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 52,6 кв.м., площадью квартиры 48,5 кв.м., в том числе жилой площадью 28,2 кв.м., за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сорокиной Л.А., выслушав возражения Уржумцевой Н.А. и представителя Шерстневой Л.П.- адвоката Мокрова В.И. по ордеру от 23.11.10г., изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Уржумцева Н.А. в интересах недееспособной ФИО2 обратилась в суд к Мартыновой Н.А. с иском о признании права собственности на жилое помещение, указав, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и Мартыновой Н.А. отменен, суд обязал Мартынову Н. А. возвратить ФИО2 вышеуказанную квартиру, исключил из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на квартиру, погасил свидетельство о государственной регистрации права, выданное на имя Мартыновой Н.А.
Однако, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области отказано в регистрации права на вышеуказанную квартиру в связи с отсутствием в решении от ДД.ММ.ГГГГ указания о признании права собственности за ФИО2 на двухкомнатную квартиру, в связи с отменой дарения квартиры.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 52,6 кв.м., площадью квартиры 48,5 кв.м., в том числе жилой площадью 28,2 кв.м.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе Мартынова Н.А. просит отменить заочное решение суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены заочного решения суда.
На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ иск Уржумцевой Н.А. в интересах недееспособной ФИО2 к Мартыновой Н.А. об отмене дарения квартиры удовлетворен, дарение квартиры <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО2 и Мартыновой Н.А. отменено, Мартынова Н.А. обязана возвратить ФИО2 двухкомнатную квартиру <адрес>, из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним исключена запись о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, свидетельство о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Мартыновой Н.А., погашено.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29.06.2010 года вышеуказанное решение оставлено без изменений. (л.д.8-9).
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области ФИО2 было отказано в регистрации права на квартиру <адрес> в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру (л.д.6-7).
Суд обосновано признал, что поскольку вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и Мартыновой Н.А. отменен, следовательно право собственности на квартиру перешло прежнему собственнику квартиры- ФИО2
С учетом изложенного суд обоснованно признал за ФИО2 право собственности на вышеуказанную квартиру.
Довод, изложенный Мартыновой Н.А. в кассационной жалобе о том, что она не была извещена надлежащим образом о дате судебного заседания, опровергается почтовым уведомлением, из которого видно, что Мартынова Н.А. лично получила судебную повестку на 14 октября 2010 года (л.д.17)
Заочное решение суда законное и обоснованное, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Кировского районного суда г.Самары от 14 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Мартыновой Н.А. -без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: