Судья: Курмаева А.Х. гр. дело №33-11845
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Ермаковой Е.И.,
судей: Сокол Т.Б., Захарова С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Агафонова Владимира Павловича на определение судьи Октябрьского районного суда г.Самары от 14 октября 2010 года, которым постановлено:
«Возвратить Агафонову Владимиру Павловичу кассационную жалобу на решение суда 15.09.10 по гражданскому делу №2-4369/10 по жалобе Агафонова Владимира Павловича на отказ нотариуса Вагнера Леонтия Семеновича совершить нотариальное действие.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., доводы Агафонова В.П. в поддержание жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ДД.ММ.ГГГГ Агафонов В.П. обратился в суд с кассационной жалобой на решение Октябрьского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению об оспаривании отказа в совершении нотариального действия.
ДД.ММ.ГГГГ судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Агафонов В.П. просит определение судьи отменить как необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене, так как постановлено с нарушением норм процессуального права.
Возвращая кассационную жалобу, судья пришел к выводу о пропуске Агафоновым В.П. срока на ее подачу при отсутствии просьбы на восстановление процессуального срока.
В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Из текста решения суда следует, что в окончательной форме оно принято ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, дата сдачи дела в канцелярию, с которой у кассатора имелась реальная возможность получить копию решения, в справочном листе не указана.
Копия решения вручена Агафонову В.П. ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах установленный законом срок на подачу кассационной жалобы Агафоновым В.П. не пропущен, основания для ее возвращения отсутствуют, в силу чего определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело – направлению в районный суд для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
определение судьи Октябрьского районного суда г.Самары от 14 октября 2010 года отменить, дело возвратить в районный суд для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: