Судья: Объедков А.А.гр. дело №33-11814
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Ермаковой Е.И.,
судей: Сокол Т.Б., Захарова С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Гранц Олега Александровичана определение Шигонского районного суда Самарской области от 20 октября 2010 года, которым постановлено:
«Указанное выше заявление Гранц Олега Александровича удовлетворить частично.
Взыскать с ФГУ «Санаторий «Волжский Утес» в пользу Гранц Олега Александровича 3.000 рублей.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В. доводы Гранц О.А. в поддержание жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ Гранц Олег Александрович обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на представителя в размере 20.000 руб., понесенных при рассмотрении гражданского дела по иску ФГУ «Санаторий «Волжский Утес» к Гранц О.А. и членам его семьи о взыскании платы за гостиничные услуги.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Гранц О.А. просит определение суда отменить, взыскав заявленную сумму в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная не находит оснований для отмены или изменения определения суда.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Санаторий «Волжский Утес» отказано в иске к Гранц Олегу Александровичу, Гранц Ольге Анатольевне, Гранц Анжелике Олеговне о взыскании платы за проживание в гостиничном номере в сумме 557.731,95 руб.
В кассационном порядке решение суда не обжаловалось.
Интересы Гранц О.А. при рассмотрении дела представлял адвокат Клочкова Л.А., с которой заявитель ДД.ММ.ГГГГ заключил соглашение. Денежные средства в размере 20.000 руб. переданы Гранц О.А. представителю на основании квитанция серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении спора представитель Гранц О.А. – Клочкова Л.А. участвовала в трех судебных заседаниях, подготовила отзыв на исковое заявление.
С учетом конкретных обстоятельств и сложности дела, а также принципа разумности расходов, суд правомерно частично удовлетворил заявление Гранц О.А., взыскав в его пользу с ФГУ «Санаторий «Волжский Утес» 3.000 руб.
Доводы частной жалобы о возможности взыскания фактически понесенных расходов на оплату услуг представителя, основаны на неправильном толковании норм процессуального права, как и ссылки на необходимость учитывать сумму предъявленного к нему и членам его семьи иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Шигонского районного суда Самарской области от 20 октября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: