Судья: Бабкин С.В. Гр.д. № 33-11915
ОПРЕДЕЛЕНИЕ29 ноября 2010 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Филатовой Г.В.
судей: Книстяпиной Н.А., Пинчук С.В.
с участием прокурора: Фоминой И.А.
при секретаре Полезновой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Абрамовой Ю.С. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 07 сентября 2010 года, которым постановлено:
«Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. Сызрань удовлетворить.
Выселить Абрамову Ю.С. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Абрамовой Ю.С. госпошлину в доход государства в сумме 200 руб.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., заключение прокурора Фоминой И.А., полагавшей решение оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
КЖКХ Администрации г.о. Сызрань обратилась в суд с иском к Абрамовой Ю.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска указала, что <адрес> является собственностью муниципального образования городской округ Сызрань.
Постановлением Администрации г.о. Сызрань от ДД.ММ.ГГГГ № полномочия наймодателя муниципального жилищного фонда переданы Комитету ЖКХ.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительских действий по выселению ФИО1, ФИО4., ФИО3 из данной квартиры судебным приставом-исполнителем ФИО2 было установлено, что в жилом помещении помимо должников проживает ответчица Абрамова Ю.С. и в квартире имеются ее личные вещи, о чем был составлен соответствующий акт.
Ссылаясь на то, что ответчик в указанной квартире проживает без регистрации и правоустанавливающих документов, лицевые счета и поквартирные карточки отсутствуют, имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес> КЖКХ Администрации г.о. Сызрань просила суд выселить Абрамову Ю.С. из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе Абрамова Ю.С. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. ст. 60-61 ЖК РФ пользование жилыми помещениями в домах государственного и муниципального жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором социального найма жилого помещения и ЖК РФ.
В силу ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Как следует из материалов дела адвокат Березанцева Л.Д., участвующая в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела без участия ответчицы Абрамовой Ю.С, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации городского округа Сызрани от ДД.ММ.ГГГГ № полномочия наймодателя муниципального жилищного фонда переданы КЖКХ Администрации г.о. Сызрань.
Распоряжением Территориального управления по Самарской области от 18.01.2007 г. № 10-р квартира, расположенная по адресу: <адрес> включена в реестр муниципальной собственности г.о. Сызрань, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности Комитета имущественных отношений от 22.09.2009 г.
16.08.2010 г. в ходе исполнительских действий по выселению ФИО1, Б.Ж., ФИО3 из указанной квартиры, судебным приставом-исполнителем МРО СП г. Сызрани ФИО2 было установлено, что в жилом помещении помимо должников проживает Абрамова Ю.С., и в квартире имеются ее личные вещи, о чем был составлен соответствующий акт.
Установлено также, что Абрамова Ю.С. в указанной квартире проживает без регистрации и правоустанавливающих документов, лицевые счета и поквартирные карточки отсутствуют, договор социального найма с ней не заключался.
Кроме того, Абрамова Ю.С. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что вселение Абрамоваой Ю.С. произведено вне установленного законом порядка, и обоснованно удовлетворил заявленных исковые требования КЖКХ Администрации г.о. Сызрань.
Учитывая положения ст. 103 ГПК РФ суд также обоснованно взыскал с Абрамовой Ю.С. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещение, не могут быть приняты во внимание. Как следует из материалов дела, Абрамова Ю.С. извещалась по всем указанным в деле адресам. Однако извещения возвращались по причине истечения срока хранения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сызранского городского суда Самарской области от 07 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Абрамовой Ю.С. без удовлетворения
Председательствующий
Судьи -