Судья: Святкина Н.В. Гр.дело №33-11963
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2010 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Шуковой Н.М.
судей Салдушкиной С.А., Шабаевой Е.И.
при секретаре Никипеловой О.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Елисовой Р.Ф. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 12 октября 2010 года, которым постановлено:
«Иск Елисовой Р.Ф. к администрации ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области о признании незаконным бездействия по взысканию ущерба, причиненного преступлением, оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., возражения на жалобу представителя ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области -Абисовой Е.Д. (по доверенности), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Елисова Р.Ф. обратилась в суд с иском к администрации ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области о признании незаконным бездействия по взысканию ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Сызранского районного суда Самарской области с осужденных за ряд преступлений, в том числе за убийство ее сына, ФИО1 и ФИО2 взыскана в ее пользу компенсация морального вреда.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени взысканный моральный вред ей не компенсирован, поскольку администрация ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области, где отбывают наказание ФИО1 и ФИО2, не принимает мер к их трудоустройству и удержанию ущерба, она просила суд признать незаконным бездействия администрации ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области по взысканию ущерба.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Елисова Р.Ф. просит решение суда отменить, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела следует, что приговором Сызранского районного суда Самарской области от 30.08.2005г. с осужденных ФИО1 к 12 годам лишения свободы и ФИО2 к 9 годам лишения свободы взыскан в пользу Елисовой Р.Ф. и Елисова М.В. моральный вред в размере 80000 руб. каждому с ФИО1 и по 45000 руб. каждому с ФИО2
Осужденные отбывают наказание в ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области, куда поступили исполнительные листы о взыскании указанных сумм.
Согласно ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.
Установлено, что в период с 02.05.2007г. по 16.07.2007г. ФИО1 работал уборщиком территории, с 01.09.2008г. по 27.02.2009г. кухонным рабочим. Начисленная ему заработная плата составляет 19156,14 руб.
ФИО2 в период с 02.05.2007г. по 16.07.2007г., с 01.12.2007г. по 01.02.2008г., с 26.06.2009г. по 31.08.2009г. работал уборщиком территории, начисленная ему заработная плата составляет 17203,51 руб.
Судом установлено, что в пользу Елисовой Р.Ф. по исполнительному листу с ФИО1 удержано 493,5 руб., с лицевого счета ФИО2 направлено на погашение исполнительного листа в пользу истицы 136 руб.
Согласно ст. 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию. Возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удержания алиментов, подоходного налога, отчислений в Пенсионный фонд Российской Федерации и иных обязательных отчислений. Удержания по исполнительным листам или другим исполнительным документам производятся из оставшейся суммы в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В исправительных учреждениях на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25 % начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов.
Установлено, что приказом № от 06.10.2010г. осужденные ФИО1 и ФИО2 трудоустроены на швейное производство в качестве операторов швейного оборудования, иные вакантные места в учреждении с гарантированной заработной платой в настоящее время отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что администрация ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области принимает все предусмотренные законом меры по возможному трудоустройству осужденных и удержания из их заработной платы необходимых сумм по возмещению ущерба, и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Довод кассационной жалобы Елисовой Р.Ф. о том, что перерывы в работе осужденных более одного года являются пренебрежением и бездействием администрации ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области не может быть принят во внимание, поскольку причиной перерывов в работе осужденных послужило отсутствие вакантных должностей в учреждении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360,361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 12 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Елисовой Р.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: