Судья: Маркова Н.В. гр. дело №33-12061/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Ермаковой Е.И.,
судей: Решетняк М.А., Захарова С.В.,
при секретаре Хоциной О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Федулеевой Г.А. и Управления пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области на решение Центрального районного суда г.Тольятти от 30 сентября 2010 года, которым постановлено:
«Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области назначить Федулеевой А.Д. пенсию по случаю потери кормильца с 31 марта 2009 года.»
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Решетняк М.А., объяснения представителя пенсионного фонда Кузуб Ю.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Федулеева Г.А. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней Федулеевой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Управления пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что ее дочь Федулеева А.Д. родилась в период брака, заключенного между ею с А.Д.В.
Во время переезда в г.Тольятти свидетельство о заключении брака с А.Д.В. было утеряно. Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 14.03.1997 года А.Д.В. был признан безвестно отсутствующим, а решением от 16.07.2007 года признан умершим.
В отношении старшего сына Ф.В.Д. А.Д.В. установил отцовство при жизни, однако в отношении Федулеевой А.Д. отцовство установлено не было, в связи с чем ей - Федулеевой Г.А. был присвоен статус одинокой матери.
Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 17.03.2010 года было установлено, что А.Д.В. является отцом несовершеннолетней Федулеевой А.Д. Однако пенсия по случаю потери кормильца была назначена Федулеевой А.Д. с 01.03.2010 года, то есть с начала месяца, в котором решение суда вступило в законную силу. Полагает, что у ее дочери возникло право на получение пенсии с момента признания А.Д.В. безвестно отсутствующим, то есть с 17.03.1997 года.
Федулеева Г.А. просила обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области назначить Федулеевой А.Д. пенсию по случаю потери кормильца с 17.03.1997 года.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационных жалобах Федулеева Г.А. и Управления пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области просят отменить решение суда, принять новое решение, Федулеева Г.А. – назначить пенсию ее дочери с 17.03.1997 года, пенсионный фонд просит отказать истице в иске полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу ст. 9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, состоявшим на его иждивении.
Основанием для данного вида пенсионного обеспечения является наступление страхового случая - потеря (смерть) кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для назначения и выплаты в установленном порядке трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии со ст. 19 ч.4 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), определенного пунктом 2 настоящей статьи, в том числе, по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Тольятти от 14.03.1997 года А.Д.В. признан безвестно отсутствующим.
Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 16.07.2007 года А.Д.В. признан умершим, ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о смерти.
Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 17.03.2010 года установлен факт признания отцовства А.Д.В. в отношении дочери Федулеевой А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Тольятти у Федулеевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ года А.Д.В. признан отцом Федулеевой А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года у Федулеевой Г.А., с присвоением фамилии ребенка - Федулеева, имени А., отчества Д..
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленного суду, видно, что Федулеева А.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в графе «отец» указан А.Д.В., в графе «мать» указана Федулеева Г.А..
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Федулеева Г.А. обратилась к ответчику с заявлением о назначении несовершеннолетней Федулеевой А.Д. пенсии по случаю потери кормильца.
Суд пришел к правильному выводу о том, что у Федулеевой А.Д. возникло право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с 31.03.2009 года, по правилам установленным ст. 19 ч.4 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Доводы истицы о назначения пенсии по случаю потери кормильца ее дочери с 17.03.1997 года не основаны ни на требованиях Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Доводы Пенсионного фонда о неправильном применении закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по мнению фона, при рассмотрении данного дела следовало руководствоваться Федеральным законом № 166 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», являются несостоятельными, поскольку фондом не представлено доказательств об отсутствии у А.Д.В. права на трудовую пенсию.
Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст.362 ГПК РФ, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Центрального районного суда г.Самары от 30 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационные жалобы Федулеевой Г.А. и Управления пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: