Судья: Яхонтова Н.П. Гр.д. № 33-11919
ОПРЕДЕЛЕНИЕ13 декабря 2010 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Филатовой Г.В.
судей: Пинчук С.В., Подольской А.А.,
с участием прокурора: Сирик Ю.В.
при секретаре: Хоциной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Лескина А.В. на решение Красноармейского районного суда Самарской области от 10 октября 2010 года, которым постановлено:
«В удовлетворении заявления Лескина А.В. об отмене решения Территориальной избирательной комиссии муниципального района Красноармейский Самарской области от 10 октября 2010 года №17 отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Подольской А.А., объяснения Лескина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу представителя ТИК Красноармейского района - Малышевой Н.А. по доверенности от 20.11.2010г., заключение прокурора Сирик Ю.В., полагавшей решение оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Лескин А.В. обратился в суд с заявлением об отмене решения Территориальной избирательной комиссии муниципального района Красноармейский Самарской области от 10 октября 2010 года № 17, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> <данные изъяты> Территориальная избирательная комиссия муниципального района Красноармейский Самарской области приняла решение предупредить представителя КПРФ Лескина А.В. о недопущении использования символики политической партии КПРФ в помещениях для голосования на избирательных участках на выборах.
Считает данное решение незаконным, просил его отменить.
Судом постановлено выше указанное решение.
В кассационной жалобе Лескин А.В. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ст. 254 ГПК РФ гражданин организация вправе оспорить в суде решения, действия (бездействия), органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лиц, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии с п.4 ст. 2 ст. 48 ФЗ от 12.06.2002 №67-ФЗ (ред. от 27.07.2010 ) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» под предвыборной агитацией понимается деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить и побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список кандидатов или против него(них) либо против всех кандидатов(против всех списков кандидатов), а также заключающаяся в иных действиях, указанных в подпунктах «б»,»ж» п.2 ст.48 Закона.
В силу п.3 ст.49 Федерального закона проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума в день голосования и в предшествующий ему день запрещается.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Лескин А.В., как представитель «КПРФ» (избирательного объединения), в помещениях для голосования на избирательных участках на выборах допустил ведение предвыборной агитации, выразившиеся в использовании символики политической партии «КПРФ», а именно находился в помещениях для голосования на избирательных участках на выборах в одежде - шарфе и галстуке, на которых имеется изображение в виде серпа и молота, надписи «КПРФ».
Решением Территориальной избирательной комиссии муниципального района Красноармейский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, представителю КПРФ Лескину А.В. вынесено предупреждение о недопущении использования символики политической партии КПРФ в помещениях для голосования на избирательных участках на выборах.
Суд пришел к правильному выводу о необоснованности доводов Лескина А.В. о том, что элементы его одежды в виде -шарфа и галстука, не носят признаков символики партии.
В силу ст.7 Федерального закона от 11.07.2001 №95-ФЗ (ред.от 04.06.2010) «О политических партиях» политическая партии может иметь свою эмблему и иные символы, точное описание которых должны содержаться в уставе политической партии.
Согласно п. 13.4 Устава «КПРФ» эмблемой КПРФ является взаимоувязанные воедино серп, молот и открытая книга, символизирующие солидарность рабочих, крестьян и интеллигенции. Основанием эмблемы является аббревиатура «КПРФ». По окружности эмблемы расположены слова «РОССИЯ», «ТРУД», «НАРОДОВЛАСТИЕ», «СОЦИАЛИЗМ».
Судом установлено, что именно такие же признаки символики эмблемы «КПРФ» имеются на элементах одежды -шарфе, галстуке Лескина А.В., в которых он находился в помещениях для голосования на избирательных участках на выборах10 октября 2010 г. На данных предметах одежды имеется изображение серпа, молота, надпись КПРФ.
Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО3, ФИО1, которые в судебном заседании показали, что на шарфе и галстуке Лескина А.В. имелись изображения в виде серпа и молота, надписи «КПРФ».
Суд также обоснованно не принял во внимание доводы заявителя Лескина А.В. о том, что он не является субъектом избирательного права, в связи с чем, и предупреждение ему вынесено незаконно.
Согласно п.4 ст.2 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» субъектами права проведения предвыборной агитации являются кандидаты, избирательные объединения, инициативные группы по проведению референдума.
Как следует из п.25 ст.2 вышеуказанного Федерального закона и п.2 ст.36 Федерального закона «О политических партиях», под термином «избирательное объединение» понимается любая политическая партия, которая до дня начала избирательной кампании представила в уполномоченный орган документы, подтверждающие государственную регистрацию её региональных отделений более чем в половине субъектов РФ. Указанный порядок политической партией «КПРФ» соблюден, что было подтверждено в судебном заседании, как со стороны самого заявителя, так и председателем Территориальной избирательной комиссии муниципального района Красноармейский Самарской области ФИО2
Установлено также, что Лескин А.В. является первым секретарем Самарского обкома КПРФ и в силу своих полномочий наделен правом направления в ту или иную избирательную комиссию членов КПРФ с правом совещательного голоса, а также другими полномочиями, связанные с предвыборной кампанией.
Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу, что вынесенное предупреждение Лескину А.В., как представителю «КПРФ», о недопущении использования символики политической партии КПРФ в помещениях для голосования на избирательных участках на выборах законно, и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Доводы кассационной жалобы истца не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене постановленного решения, повторяют изложенные истцом в суде первой инстанции доводы, которые получили надлежащую оценку суда первой инстанции.
Судебная коллегия полагает, что решение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чапаевского городского суда Самарской области от 10 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Лескина А.В. без удовлетворения
Председательствующий
Судьи -