Судья: Гладышева О.А. Дело № 33-12540
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего : Шуликиной С.М.
Судей : Марушко Л.А., Пискуновой М.В.
при секретаре: Хоциной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Оленина А.В. на решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 08.11.2010 г., которым постановлено:
«Взыскать с Оленина А.В. в пользу ООО «СВГК» сумму ущерба - 89 383,61 руб. и возврат государственной пошлины 2 881,51 рублей, а всего - 92 265 (девяносто две тысячи двести шестьдесят пять) рублей 12 коп.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Марушко Л.А., объяснения Оленина А.В. и его представителя Трофимова А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную представителя ООО «Средневолжская газовая компания» Еременко О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО «СВГК» обратилось в суд с иском к Оленину А.В. о возмещении ущерба.
В обоснование требований истец ссылался на то, что он осуществляет газоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>., в котором проживает потребитель (абонент) Оленин А.В.
ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» составлен акт обследования прибора учета газа в теплице ответчика по указанному выше адресу. Данным актом зафиксировано вмешательство в счетный механизм (нарушена заводская пломба на счетном механизме, имеется скол).
Настоящий акт подписан Олениной Л.В. с одной стороны и работниками «ООО СВГК» с другой.
На основании п.п. ж п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.97.2008 г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан обеспечить сохранность приборов учета газа и пломб.
В соответствии с п. 28 вышеуказанного постановления при выявлении повреждений пломб на приборе учета газа объем потребляемого газа определяется в соответствии с нормативами потребления за период со дня последней проверки, но не более чем за 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ начальником абонентского отдела филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» произведен расчет стоимости незаконно (безучетно) использованного газа в соответствии с ценами, утвержденными Постановлением Правительства Самарской области № 680 от 23.12. 2009 г., что составляет 91683, 61 руб. Ответчиком произведена оплата в размере 2300,0 руб.
Договорные обязательства по поставке газа истец выполнил в полном объеме, ответчик же безучетно использовал поставляемый газ, причинив истцу ущерб на сумму 89 383,61 руб. До настоящего времени эта сумма ущерба ответчиком не погашена.
Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в сумме 89 383, 61 руб. и возврат государственной пошлины 2 881,51 руб., а всего 92 265,12 руб.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
Оленин А.В. просит указанное решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, не находит законных оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Оленинын А.В. введена в эксплуатацию теплица по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» составлен акт обследования прибора учета газа в теплице ответчика по указанному выше адресу.
Данным актом зафиксировано вмешательство в счетный механизм (нарушена заводская пломба на счетном механизме, имеется скол). Настоящий акт подписан Олениной Л.В. с одной стороны и работниками «ООО СВГК» с другой.
Кроме того, в целях правильного разрешения данного спора судом в рамках данного гражданского дела по ходатайству истца назначалась независимая судебная трасологическая экспертиза в ГУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы».
Согласно заключению данной экспертизы заводская пломба - заглушка с логотипом предприятия - изготовителя на приборе учета газа (счетчике газа) СГМН - 1 G 6, №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, LT №, подвергалась нарушению после первоначальной установки на счетчик, то есть извлекалась из отверстия на лицевой панели данного счетчика. Пломба с оттиском государственного поверительного клейма на приборе учета газа (счетчике газа) СГМН - 1 G 6, №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, № подвергалась нарушению после первоначального наложения на нее оттиска государственного поверительного клейма.
Каких-либо надлежащих доказательств, опровергающих выводы эксперта и ставящих под сомнения указанное выше экспертное заключение, ответчиком суду представлено не было.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что заводская пломба и пломба с оттиском государственного поверительного клейма на приборе учета газа, подвергались техническому вмешательству со стороны ответчика.
В соответствии с п.3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля ДД.ММ.ГГГГ. - "абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.
Согласно П. 19. выше названных Правил права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.
В соответствии с п. 25 тех же правил, определение объема потребленного газа
осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих
условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по
договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий
электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании установлено, что первое фактическое подключение абонента Оленина А.В. в установленном порядке к присоединенной сети произошло ДД.ММ.ГГГГ
В силу требований ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой, и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (п.21) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоисполъзующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. Поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.(п.22).
На основании п.п. ж п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.97.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан» абонент обязан обеспечить сохранность приборов учета газа и пломб.
В соответствии с п. 28 вышеуказанного постановления при выявлении повреждений пломб на приборе учета газа объем потребляемого газа определяется в соответствии с нормативами потребления за период со дня последней проверки, но не более чем за 6 месяцев.
Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15). В соответствии с этой нормой - под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что согласно расчету за ответчиком числиться задолженность в размере 91 683 руб. 61 коп.
При этом, как установлено судом, ответчик произвел оплату в сумме 2300 руб., в связи с чем, общая задолженность стала составлять 89 383 руб. 61 коп.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 89383 руб. 61 коп.
Вопрос возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины судом правильно разрешен в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Доводы кассационной жалобы о том, что судебная экспертиза произведенная ГУ «Самарская лаборатория судебных экспертиз» является несостоятельной, не могут быть приняты во внимание.
Как усматривается из материалов дела, в целях разрешения поставленных судом вопросов, имеющих значения для рассмотрения данного гражданского дела, при проведении данной экспертизы, экспертом ФИО1, заранее предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, были изучены все материалы данного дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает, что оснований утверждать о недостоверности данной экспертизы нет и оснований для назначения повторной экспертизы также не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.361-364 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 08.11.2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Оленина А.В. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: