Судья: Каткасова И.В. гр. дело №33-12659ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Шуковой Н.М.
судей Пинчук С.В., Книстяпиной Н.А.
при секретаре Мучкаевой Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Мамедшаховой В.В. на решение Безенчукского районного суда Самарской области от 16 ноября 2010 года, которым постановлено:
«Взыскать с Мамедшаховой В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в размере 84064 рубля 24 копейки.
Взыскать с Мамедшаховой В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 2721 рубль 93 копейки.»
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., объяснения Мамедшаховой В.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд к Мамедшаховой В.В. о взыскании денежных средств, указав, что 31.01.2007г стороны заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 69994 рубля. Проценты за пользование кредитом - 26 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 31-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Мамедшахова В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности Мамедшаховой В.В. составляет 84 064,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 69994 рублей; начисленные проценты - 6644,80 рублей; комиссия за обслуживание счета - 5974,53 рублей; штрафы и неустойки - 1450,91 рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Мамедшаховой В.В. задолженность по кредитному договору в размере 84064,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2721,93 рублей.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Мамедшахова В.В. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 31.01.2007г между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты под 26% годовых.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
ОАО «Альфа Банк» осуществил кредитование Мамедшаховой В.В. в размере 69 994 рубля.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 31-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.
В соответствии с п.п.7.1-7.2 общих условий кредитования в случае нарушения сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. При образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Установлено, что ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет, в связи с чем у Мамедшаховой В.В. перед банком образовалась задолженность в размере 84064,24 руб., в том числе: просроченный основной долг - 69994 рублей; начисленные проценты - 6644,80 рублей; комиссия за обслуживание счета - 5974,53 рублей; штрафы и неустойки - 1450,91 рублей.
Доводы Мамедшаховой В.В. о том, что она не воспользовалась потребительской картой и денежные средства были получены лицами, которые осуждены по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 15 апреля 2008 года, судом обоснованно не приняты во внимание.
Согласно приговору Октябрьского районного суда г. Самары Мамедшахова В.В. по факту мошенничества является потерпевшей стороной и ей причинён материальный ущерб в размере 69994 руб..
Установлено, что Мамедшахова В.В. лично подписывала заявление на получение потребительской карты в ОАО « Альфа- банк», лично её получила, и лично, впоследствии, передала её лицам признанными виновными в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в счёт вознаграждения, за возможность получения кредита на крупную денежную сумму.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
Доводы кассационной жалобы Мамедшаховой В.В. о том, что ей до настоящего времени не вручена копия искового заявления, являются несостоятельными, поскольку в ходе судебного разбирательства она об этом не заявляла.
Довод жалобы о том, что задолженность по кредитной карте должна быть взыскана с работников «Альфа-Банк», осужденных за совершение мошенничества, не может быть принят во внимание, поскольку ответчица ответственна за образовавшуюся задолженность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Безенчукского районного суда Самарской области от 16 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Мамедшаховой В.В. -без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-