О признании членом её семьи



Судья: Жироухов В.Е. гр. дело №33-12781\2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Книстяпиной Н.А.

судей Елистратовой Е.В., Минеевой О.Г.,

при секретаре Мучкаевой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ФГУ Чернореченская КЭЧ района - Белоус Н.Г., на решение Волжского районного суда Самарской области от 14.10.10, которым постановлено:

«Иск Стебневой Л.Г. к ФГУ Чернореченская КЭЧ района МО РФ о признании членом семьи, удовлетворить.

Установить, что Железова В.Ф., <данные изъяты> является членом семьи Стебневой Л.Г., <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Минеевой О.Г., объяснения представителя Чернореченской КЭЧ – Белоус Н.Г. (по доверенности), в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения на жалобу Стебневой Л.Г. и её представителя – Толстова В.В. (по доверенности), судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Стебнева Л.Г. обратилась в суд с иском к ФГУ Чернореченская КЭЧ района Министерства обороны РФ о признании членом её семьи ее матери Железовой В.Ф. В обоснование заявленных требований указала, что она являлась военнослужащей и в настоящее время уволилась с военной службы.

Истец зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> совместно с ней зарегистрированы и проживают её сын ФИО1, дочь ФИО4, мать Железова В.Ф., муж Стебнев В.И.

Стебнева Л.Г. включена в списки анкетного опроса граждан, желающих отселиться из закрытого военного городка с составом семьи: сын ФИО1, дочь ФИО4

Железова В.Ф. является членом семьи Стебневой Л.Г., однако данный факт не зафиксирован в личном деле истца, и во включении Железовой В.Ф. в списки на отселение истцу было отказано.

Истец, ссылаясь на нарушение её жилищных прав и жилищных прав членов её семьи, просила суд признать Железову В.Ф. членом ее семьи и обязать Чернореченскую КЭЧ района внести Железову В.Ф. в списки на отселение.

В ходе судебного разбирательства истица Стебнева Л.Г. уточнила исковые требования и просила суд признать Железову В.Ф. членом ее семьи.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе представитель ФГУ Чернореченской КЭЧ района – Белоус Н.Г., просит решение суда отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.5 ст.2 названного Закона к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В силу п.22 Пленума Верховного Суда РФ №9 от 14.02.00 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» по установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом было установлено, что <адрес> является закрытым военным городком со статусом обособленного, все жилье в котором является служебным.

Из материалов дела следует, что Стебневой Л.Г., как военнослужащей, было предоставлено жилое помещение на нее и членов ее семьи по адресу: <адрес>, в котором она была зарегистрирована и проживает с членами своей семьи, в том числе со своей матерью - Железовой В.Ф., что подтверждается справкой ДУ-1 Чернореченской КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ от 877/1, документами, подтверждающими факт родственных отношений: свидетельством о рождении истца, справкой о регистрации брака между Железовой Л.Г. и ФИО3, свидетельством о расторжении брака между ФИО3 и ФИО2, свидетельством о заключении брака между Стебневым В.И. и ФИО2

Судом было установлено, что признание Железовой В.Ф. членом семьи Стебневой Л.Г. необходимо для включения Железовой в списки граждан, желающих отселиться из закрытого военного городка.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил исковые требования Стебневой Л.Г., постановив решение о признании Железовой В.Ф. членом семьи истца.

Доводы кассационной жалобы о том, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не могут быть приняты во внимание, поскольку в по данной категории дел досудебный порядок не предусмотрен.

Доводы кассационной жалобы о том, что ответчик не был извещен о времени и месте слушания дела являются не состоятельными, поскольку опровергаются имеющейся в материалах дела телефонограммой (л.д.21).

Иных доводов и оснований, влекущих безусловную отмену судебного решения, в кассационной жалобе не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Волжского районного суда Самарской области от 14.10.10 оставить без изменения, кассационную жалобу ФГУ Чернореченской КЭЧ района - Белоус Н.Г., без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: