Судья: Бережкова С.Ю. № 33-12819О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2010 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Николаевой Н.М.
Судей: Ефремовой Л.Н., Акининой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ГУ УПФ в Куйбышевском районе г. Самара на решение Куйбышевского районного суда г. Самара от 25 октября 2010 года, которым постановлено:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары в пользу Григорьева А.М. 5576,70 (пять тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей 70 коп.).
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе гор. Самары выплатить Григорьеву А.М. стоимость набора социальных услуг в денежном выражении за ноябрь и декабрь 2010г.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Григорьев A.M. обратился в суд с иском о взыскании с УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары материального ущерба, причиненного ему несвоевременными выплатами, в размере 85710,40 рублей.
В обоснование заявленных требований Григорьев А.М. указал, что ему как ветерану боевых действий, выплачивалась ежемесячная денежная выплата.
31.08.09г. ему установлена вторая группа инвалидности в связи с военной травмой, однако, Управление пенсионного фонда ему в устном порядке отказало в назначении единовременной денежной выплаты Григорьеву А.М., как инвалиду войны, в связи с отсутствием удостоверения инвалида войны.
С января 2010 г. Григорьев А.М. получает ежемесячные денежные выплаты как инвалид войны.
Кроме этого, Григорьев А.М. имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
Управление пенсионного фонда прекратило выплачивать Григорьеву А.М. компенсацию стоимости набора социальных услуг, предлагая Григорьеву А.М. написать заявление об отказе от набора социальных услуг.
Григорьев А.М. считает это требование необоснованным, поскольку он отказался от набора социальных услуг при получении ЕДВ в качестве ветерана боевых действий, в связи с чем, он полагает, что, получив право на ЕДВ в качестве инвалида войны, он сохранил право на получение денежной компенсации стоимости набора социальных услуг.
По мнению Григорьева А.М. недоплата компенсации взамен набора социальных услуг с августа 2009г. по июль 2010г. составила 15689,30 руб., а также, по его мнению, с УПФ РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, в сумме 70026,10 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Григорьев А.М. просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 85710,40 рублей, а также недоплату денежной компенсации набора социальных услуг за период с августа по октябрь 2010г. в сумме 2115,30 руб., а также обязать ответчика производить ему выплаты в полном объеме.
Судом постановлено указанное выше решение, законность которого просит проверить ГУ УПФ в Куйбышевском районе г. Самара, указывая, что судом неверно применены нормы материального права.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, считая его законным и обоснованным.
Судом установлено, что с 01.09.09г. по 03.02.10г. Григорьев A.M. получал ежемесячные денежные выплаты, как ветеран боевых действий, которые в соответствии со ст. 23.1 Федерального закона от 12.01.95г. № 5-ФЗ (в ред. от 27.07.10г.) «О ветеранах» составляли 1699 рублей (л.д.19).
В соответствии со ст. 6.1 Федерального закона от 17.07.99г. № 178-ФЗ (ред. от 25.12.09г.) «О государственной социальной помощи» истец, как ветеран боевых действий, имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
В соответствии с п. 3 ст. 6.3 названного Закона гражданин, имеющий право на получение социальных услуг в соответствии с настоящим Федеральным законом, может отказаться от их получения, обратившись с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.
Из материалов дела видно, что 02.04.09г. истец полностью отказался от получения набора социальных услуг, предусмотренных указанным Законом, и ему начислялись денежные средства в размере стоимости набора социальных услуг - 641 руб. (л.д.21-23).
31.08.09г. Григорьеву A.M. установлена вторая группа инвалидности по причине военной травмы (л.д.4).
С 04.02.10г. Григорьеву А.М назначена выплата ЕДВ, как инвалиду войны, в размере 2447 руб. и предоставлен набор социальных услуг, предусмотренный ФЗ «О государственной социальной помощи», общей стоимостью 641 руб., что подтверждается ответом УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары от 06.04.10г. № 56 (л.д.5-6), в связи с чем, прекращена выплата стоимости набора социальных услуг в денежном выражении.
В соответствии со ст. 6.1 Федерального закона от 17.07.99г. № 178-ФЗ (ред. от 25.12.09г.) «О государственной социальной помощи» истец, как ветеран боевых действий, имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
В соответствии с п. 3 ст. 6.3 названного Закона гражданин, имеющий право на получение социальных услуг в соответствии с настоящим Федеральным законом, может отказаться от их получения, обратившись с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.
Из материалов дела видно, что 02.04.09г. Григорьев А.М. отказался от получения набора социальных услуг, предусмотренных указанным Законом, и ему начислялись денежные средства в размере стоимости набора социальных услуг – 641 руб. (л.д.21-23).
31.08.09г. Григорьеву A.M. установлена вторая группа инвалидности в связи с военной травмой (л.д.4).
С 04.02.10г. Григорьеву А.М назначена выплата ЕДВ, как инвалиду войны, в размере 2447 руб. и предоставлен набор социальных услуг, предусмотренный ФЗ «О государственной социальной помощи», общей стоимостью 641 руб., что подтверждается ответом УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары от 06.04.10г. № 56 (л.д.5-6), что означает, что с момента выплаты ЕДВ, как инвалиду войны, истцу были прекращены выплаты стоимости набора социальных услуг в денежном выражении.
В соответствии с п. 4 ст. 6.3 Федерального закона от 17.07.99г. № 178-ФЗ (ред. от 25.12.09г.) «О государственной социальной помощи» гражданин может до 1 октября текущего года подать заявление об отказе от получения набора социальных услуг на период с 1 января года, следующего за годом подачи указанного заявления, и по 31 декабря года, в котором гражданин обратится с заявлением о возобновлении предоставления ему набора социальных услуг.
Судебная коллегия полагает, что, удовлетворяя заявленные требования Григорьева А.М. о взыскании денежных средств в размере стоимости набора социальных услуг, суд обоснованно исходил из того, что Григорьев А.М. отказался от получения набора социальных услуг, и не писал заявление на возобновление предоставления набора социальных услуг. При этом суд правильно определил период, за который подлежат взысканию невыплаченные суммы, и правильно рассчитал размер выплат, подлежащих взысканию с ответчика в пользу Григорьева А.М. Расчет сторонами не оспаривается.
Доводы кассационной жалобы относительно того, что Григорьев А.М., обратившись с заявлением о назначении ему денежной выплаты по другому основанию, в данном случае, как инвалиду войны, выразил свое желание на прекращение ежемесячной выплаты, как ветерану боевых действий, что означает также отказ Григорьева А.М. от получения денежной компенсации стоимости набора социальных услуг, основаны, по мнению судебной коллегии на неверном толковании закона, поскольку Григорьев А.М. не утратил в данном случае право на получение ежемесячной денежной выплаты, а получил право на ЕДВ по иному основанию, по которому также предоставляется набор социальных услуг, от которого Григорьев А.М. отказался. В связи с тем, что Григорьев А.М. не подавал заявление о возобновлении предоставления ему набора социальных услуг, то Управление пенсионного фонда обязано было выплачивать ему денежную компенсацию взамен набора социальных услуг.
В связи с изложенным, решение суда является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы, не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Куйбышевского районного суда г. Самара от 25 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ УПФ в Куйбышевском районе г. Самара оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи