Судья: Маркин А.В. гр. дело №33-12948
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Ермаковой Е.И.,
судей: Сокол Т.Б., Захарова С.В.,
при секретаре Хоциной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе УВД по городу Самаре на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 11 ноября 2010 года, которым постановлено:
«Заявление Максимова Антона Александровича к РЭО ГИБДД УВД по г.Самаре об оспаривании решения органа государственной власти, удовлетворить.
Обязать РЭО ГИБДД УВД по г.Самаре допустить Максимова Антона Александровича к сдаче квалификационного экзамена на получение права на управление транспортными средствами.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., возражения Максимова А.А. на кассационную жалобу, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ДД.ММ.ГГГГ Максимов Антон Александрович обратился в суд с заявлением об оспаривании решения должностных лиц УВД по г.Самаре.
Требования мотивированы несогласием с отказом РЭО ГИБДД УВД по г.Самаре в допуске к сдаче квалификационного экзамена по вождению для открытия категории «А». Отказ мотивирован несоблюдением п.10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений от ДД.ММ.ГГГГ№.
С учетом уточнений, просил обязать ответчика допустить его к сдаче квалификационного экзамена.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе УВД по г.Самаре просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допускаются к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами граждане, прошедшие соответствующую подготовку в объеме, предусмотренном учебными планами и программами подготовки водителей транспортных средств соответствующей категории.
Согласно п. 16 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.99 № 1396, лицо, желающее получить право на управление транспортным средством соответствующих категорий, представляет в Государственную инспекцию:
1) заявление;
2) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;
3) документ, подтверждающий регистрацию кандидата в водители по месту жительства или по месту пребывания (при наличии регистрации);
4) медицинскую справку;
5) документ о прохождении обучения (за исключением лиц, получивших подготовку в индивидуальном порядке);
6) водительское удостоверение (если ранее выдавалось);
7)фотографию (за исключением случаев автоматизированного изготовления водительских удостоверений в Государственной инспекции);
8) квитанцию (платежное поручение) об оплате сдачи экзаменов.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Максимовым А.А. подано заявление в РЭО ГИБДД УВД по г.Самаре о сдаче квалификационного экзамена по вождению для открытия категории «А», что подтверждается штампом МРЭО ГИБДД при УВД по г.Самаре. К заявлению приложены: справка с места жительства, старое водительское удостоверение, квитанция об оплате, медицинская справка, копия паспорта.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в приеме экзамена письменно отказано на основании п.14 приложения к приказу МВД России от 20.07.00 №782, в связи с несоблюдением п.10 правил сдачи квалификационных экзаменов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.99 №1396.
Истцом подано обращение в прокуратуру для проведения проверки действий регистрационно-экзаменационного отдела УВД по г.Самаре. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ из УВД по г.Самаре Самарской области, согласно которому нарушений требований нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность органов внутренних дел, не установлено.
Согласно ч.2 ст.26 Федерального закона от 10.12.95 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допускается самостоятельная подготовка водителей на получение права управления транспортными средствами категорий "А" и "В" в объеме соответствующих программ.
Ранее Максимов А.А. прошел необходимую подготовку самостоятельно, управляя мотоциклом товарища на полигоне.
С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о правомерности заявленных требований, и обоснованно удовлетворил заявление Максимова А.А., сославшись на возможность проверки объема его знаний при сдаче соответствующего экзамена.
Доводы кассационной жалобы о невозможности допуска лиц, не представивших документ о прохождении обучения в установленном объеме, при рассмотрении данного заявления не могут быть приняты во внимание по изложенным выше мотивам.
Суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую юридическую оценку, заявление разрешено в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Октябрьского районного суда г.Самары от 11 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: