Взыскание задолженности.

Судья: Курмаева А.Х. Гр. дело № 33-12928

23 декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Ермаковой Е.И.,

судей: Сокол Т.Б., Захарова С.В.,

при секретаре Хоциной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационным жалобам к ООО «Холдинг «АвтоТрейд», ООО «АТ-Транс», ОАО Пивобезалкогольный комбинат «Тольяттинский», Яркина Владимира Валерьевича, ООО «Преображение», ООО «АТК» на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 02 ноября 2010 года, которым постановлено:

«Иск ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ООО «Холдинг «АвтоТрейд», ООО «АТ-Транс», ОАО Пивобезалкогольный комбинат «Тольяттинский», Яркину Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Холдинг «АвтоТрейд» и Яркина Владимира Валерьевича солидарно в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 63.529.860 (шестьдесят три миллиона пятьсот двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 82 коп., из которых: сумма задолженности по уплате основных обязательств – 34.910.384,17 руб.; сумма задолженности по уплате процентов – 8.371.166,42 руб.; сумма дополнительных обязательств по уплате комиссий – 409.433,82 руб.; сумма неустойки на просроченную задолженность -19.838.876,41 руб.

Взыскать с ООО «Холдинг «АвтоТрейд», ООО «АТ-Транс», ОАО Пивобезалкогольный комбинат «Тольяттинекий», Яркина Владимира Валерьевича солидарно в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме 60.000 рублей (шестьдесят тысяч).

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО «АТ-Транс», имущество (транспортные средства, полуприцепы), согласно приложению № к договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, путем их реализации (продажи) с публичных торгов, установив им общую начальную продажную цену в размере 17.619.000 рублей (семнадцать миллионов шестьсот девятнадцать тысяч), а именно:

Обратить взыскание на принадлежащее ОАО Пивобезалкогольный комбинат «Тольяттинский» недвижимое имущество (нежилые помещения, подсобные корпусы, магазин), находящееся по адресу: <адрес>, путем его продажи с публичных торгов, установив им общую начальную продажную цену в размере 55.754.017, 00 рублей (пятьдесят пять миллионов семьсот пятьдесят четыре тысячи семнадцать), а именно:

1. НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, СОСТОЯЩЕЕ ИЗ КОМНАТ НА 1 ЭТАЖЕ: №№ 1, 1А, 2, 3, 4, 7, 8, 8А, 9, 10, ЗДАНИЕ (ЛИТ, А9А10А25А26) - ПРОХОДНАЯ; Назначение: нежилое помещение, площадью 262,60 кв.м., Литер строения <адрес>: комнаты №№1, 1а, 2, 3, 4, 7, 8, 8а, 9, 10 кадастровый (или условный) номер №, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, установив ему начальную продажную цену в размере 2.779.766 (два миллиона семьсот семьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей;

2. ПОДСОБНЫЙ КОРПУС; Назначение: нежилое помещение, площадью 36,10 кв.м, 1 этаж, комнаты №№77,78,79,80 Кадастровый (или условный) номер № находящееся по адресу: <адрес>, установив ему общую начальную продажную цену в размере 391.479,00 (триста девяносто одна тысяча четыреста семьдесят девять) рублей;

3. ПОДСОБНЫЙ КОРПУС; Назначение: нежилое помещение, площадью 812,20 кв.м., 1 этаж комнаты №№ 1,2,3,4,5,5а,6,7 Кадастровый (или условный) номер №, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, установив ему начальную продажную цену в размере 8.807.705 (восемь миллионов восемьсот семь тысяч семьсот пять) рублей;

4. ПОДСОБНЫЙ КОРПУС; Назначение: Нежилое помещение, площадью 123,10 кв.м., 1 этаж комнаты №№ 81,82 Кадастровый (или условный) номер №, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, установив ему начальную продажную цену в размере 1.334.926 (один миллион триста тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) руб.;

5. МАГАЗИН; Назначение: Нежилое здание, площадью 194,10 кв.м., этажность 1, Литера А39А40, инвентарный номер 0002482 Кадастровый (или условный) номер №, находящийся по адресу: <адрес>, строение 39, установив ему начальную продажную цену в размере 4.143.718 (четыре миллиона сто сорок три тысячи семьсот восемнадцать) руб.;

6. ОТДЕЛ СБЫТА; Назначение: Нежилое здание, площадью 111,80 кв.м., этажность 1, Литера А13, инвентарный номер № Кадастровый (или условный) номер №, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, установив ему начальную продажную цену в размере 2.386.748 (два миллиона триста восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок восемь) руб.;

7. ПОДСОБНЫЙ КОРПУС; Назначение: Нежилое помещение, площадью 477,50 кв.м, 1 этаж комнаты №№42,43,44,47,48,49,50,52,53,54,55,56,57,58,59 Кадастровый (или условный) номер № находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, установив ему начальную продажную цену в размере 5.178.137 (пять миллионов сто семьдесят восемь тысяч сто тридцать семь) руб.;

8. Нежилое помещение, площадью 109,80 кв.м, 1 этаж комната №36 Кадастровый (или условный) номер №, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, установив ему начальную продажную цену в размере 1.190.698 (один миллион сто девяносто тысяч шестьсот девяносто восемь) руб.;

9. Нежилое помещение, площадью 2337,40 кв.м, 1 этаж комнаты №№8,9,11,12,13,14,15,21, 22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,40,41,60,61,62,63,64,65,67, 70,73,75,76 Кадастровый (или условный) номер №, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, установив ему начальную продажную цену в размере 25.347.366 (двадцать пять миллионов триста сорок семь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей;

10. Нежилое помещение, площадью 386,70 кв.м., 1 этаж комнаты №№ 17,18,19,20,37,38,39 Кадастровый (или условный) номер № находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, установив ему начальную продажную цену в размере 4.193.474 (четыре миллиона сто девяносто три тысячи четыреста семьдесят четыре) руб.

Иск ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Яркиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., доводы представителя ООО «Холдинг «АвтоТрейд» и Яркина В.В. – Агафонова А.В. (по доверенностям), представителя ООО «АТ-Транс» - Щетинина Е.И. (по доверенности), представителя ОАО Пивобезалкогольный комбинат «Тольяттинский» - Копус И.О. (по доверенности), представителя ООО «АТК» - Морозовой Е.Д. (по доверенности) в поддержание своих кассационных жалоб, возражения представителей ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» – Куценко С.Н. и Блиновой Т.Ю. (по доверенностям), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к ООО «Холдинг «АвтоТрейд», ООО «АТ-Транс», ОАО Пивобезалкогольный комбинат «Тольяттинский», Яркину Владимиру Валерьевичу, Яркиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы нарушением со стороны заемщика ООО «АвтоТрейд-Тольятти» (ООО «АВТ») обязанностей по погашению кредита и процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 80.000.000 руб., исполнение которого обеспечено солидарными обязательствами поручителей ООО «Холдинг «АвтоТрейд», ООО «Управляющая компания «АвтоТрейд» (переименовано в ООО «АТК»), Яркина В.В. и Яркиной Т.А., а также залогом автотранспорта, принадлежащего ООО «АТ-Транс» и ипотекой помещений, находящихся в собственности ОАО Пивобезалкогольный комбинат «Тольяттинский».

В установленные кредитным договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения Банка в суд.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационных жалобах ООО «Холдинг «АвтоТрейд», ООО «АТ-Транс», ОАО Пивобезалкогольный комбинат «Тольяттинский», Яркин В.В., ООО «Преображение», ООО «АТК» просят решение суда отменить как необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению в части размера взысканной задолженности, в остальной части решение является правильным, основания для его отмены или изменения отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банком предоставлен ООО «АвтоТрейд-Тольятти» (ООО «АВТ») кредит в размере 80.000.000 руб. для пополнения оборотных средств под 16% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ срок предоставления кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ, а процентная ставка на период пролонгации установлена в 22% годовых. В обеспечение возврата кредита Банком с ООО «Холдинг «АвтоТрейд», ООО «Управляющая компания «АвтоТрейд» (переименовано в ООО «АТК»), Яркиным В.В. и Яркиной Т.А. заключены ДД.ММ.ГГГГ договоры поручительства и дополнительные соглашения к ним от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с изменившимися условиями кредитования, с ООО «АТ-Транс» заключен договор залога транспортных средств, а с ОАО Пивобезалкогольный комбинат «Тольяттинский» - договор ипотеки перечисленных выше нежилых помещений. Оплата начисленных процентов по кредитному договору должна производиться Заемщиком ежемесячно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что порядок и сроки погашения процентов ООО «АвтоТрейд-Тольятти» не соблюдало. Задолженность в добровольном порядке не погашена, в отношении заемщика решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ введено конкурсное производство в рамках упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» с Яркиным В.В. и Яркиной Т.А. и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ Яркина Т.А. не подписывала.

Договоры залога и ипотеки в установленном порядке не оспорены и не расторгнуты.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильным выводам о наличии правовых и фактических оснований для солидарного взыскания задолженности с ООО «Холдинг «АвтоТрейд» и Яркина В.В. и обращения взыскания на заложенное имущество.

Размер предъявленной Банком к взысканию задолженности по кредитному договору составляет 63.529.860 (шестьдесят три миллиона пятьсот двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 82 коп., из которых: сумма задолженности по уплате основных обязательств – 34.910.384,17 руб.; сумма задолженности по уплате процентов – 8.371.166,42 руб.; сумма дополнительных обязательств по уплате комиссий – 409.433,82 руб.; сумма неустойки на просроченную задолженность – 19.838.876,41 руб.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» объем денежных обязательств ООО «АвтоТрейд-Тольятти» (ООО «АВТ») перед Банком определен в размере 48.692.034, 41 руб., в том числе: основной долг – 34.910.384,17 руб.; проценты – 8.371.166,42 руб.; дополнительные обязательства по уплате комиссий – 409.433,82 руб.; неустойка – 5.000.000 руб.

В соответствии со ст.361 ГПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств.

Судом первой инстанции по существу установлены все имеющие значение для разрешения данного спора обстоятельства, однако в части определения размера задолженности часть из них оставлена без внимания.

С учетом перечисленных обстоятельств судебная коллегия считает возможным изменить решение суда в части размера взысканной с ООО «Холдинг «АвтоТрейд» и Яркина Владимира Валерьевича солидарно в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, снизив ее размер с 63.529.860,82 руб. до 48.692.034, 41 руб., оставив в остальной части решение суда без изменения.

Доводы ООО «Холдинг «АвтоТрейд» и Яркина В.В. о меньшем, по сравнению с заемщиком, объеме ответственности поручителей противоречат содержанию договоров поручительства.

Ссылки в кассационной жалобе ОАО ПБК «Тольяттинский» на нарушение Обществом порядка заключения договора ипотеки и ущербность его предмета, ввиду более позднего оформления права собственности на земельные участки под нежилыми помещениями, находившиеся ранее в постоянном бессрочном пользовании, опровергаются материалами дела и основаны на неправильном толковании норм материального права.

Возражения ООО «АТ-Транс» относительно установления начальной продажной цены транспортных средств несостоятельны. Срок действия отчета об определении рыночной стоимости, составленного «Агентством оценки «Гранд Истейт» на ДД.ММ.ГГГГ, истек. Доказательств иной стоимости заложенного имущества на момент рассмотрения спора суду не представлено.

Доводы кассаторов об отсутствии оснований для обращения взыскания на часть заложенного имущества, ввиду несоразмерности суммы требований стоимости всего заложенного имущества, противоречат установленным обстоятельствам дела и правовой природе залога.

Ссылки ООО «АТК» на ненадлежащее извещение и нарушение процессуальных прав какими-либо возражениями по существу рассмотренных требований не подкреплены.

Возможность реализовать свои процессуальные права в период нахождения спора в производстве суда с ДД.ММ.ГГГГ у кассатора имелась.

Доводы кассационной жалобы ООО «Преображение» о нарушении процессуальных прав и об обязанности суда привлечь Общество к участию в деле, как арендатора помещений, принадлежащих ОАО ПБК «Тольяттинский», со ссылками на ч.3 ст.53 Федерального закона от 16.07.98 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.

Реализация права арендатора участвовать в рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное арендодателем имущество носит заявительный характер.

Возражений по существу спора о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Преображение», не являющееся участником соответствующих договорных отношений, не представило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Октябрьского районного суда г.Самары от 02 ноября 2010 года в части размера взысканной с ООО «Холдинг «АвтоТрейд» и Яркина Владимира Валерьевича солидарно в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ изменить, снизив ее размер с 63.529.860,82 руб. до 48.692.034,41 руб. (сорока восьми миллионов шестисот девяносто двух тысяч тридцати четырех рублей 41 копейки).

В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: