О признании недействительными действий председателя дачного кооператива



Судья : Бугарь Г.А. Дело № 33- 23/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Яковлевой В.В.

Судей: Кирюхиной Т.Н., Акининой О.А.

При секретаре Хоциной О.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ясырина Б.Н. на решение Комсомольского районного суда Самарской области от 16 ноября 2010 года, которым постановлено:

Исковые требования Ясырина Б.Н. к председателю СНТ

«Приозерье» Мельничук В.П. о признании действий правления кооператива и председателя дачного кооператива «Приозерье» по отключению электроэнергии от участка одного из членов кооператива незаконными - оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., выслушав объяснения Ясырина Б.Н. в поддержание доводов жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ясырин Б.Н. обратился в суд с иском о признании незаконными действий председателя дачного кооператива «Приозерье» по отключению принадлежащего ему дачного участка от электроэнергии.

В обоснование требований Ясырин Б.Н. указал, что ему на праве собственности принадлежит дачный участок в кооперативе «Приозерье» в районе Федоровки, приобретенный им в 2008 г.

Осенью 2010 г. была прекращена подача электроэнергии к его дачному участку, в связи с задолженностью за свет, воду, общехозяйственные нужды.

Ясырин Б.Н. считает действия ответчика по отключению электроэнергии незаконными, поскольку собрание кооператива «Прирозерье», принявшее данное решение, неправомочно, так как на собрании не было кворума. Кроме того, нарушен п. 1.13 Устава кооператива, согласно которому к виновному лицу могло было быть применено, прежде всего, наказание в виде предупреждения либо выговора.

Ссылаясь на указанные обстоятельства Ясырин Б.Н. просил суд признать незаконными действия правления кооператива «Приозерье» во главе с председателем, и обязать ответчика немедленно подключить электроэнергию к его дачному участку, а также взыскать с правления кооператива неустойку в сумме 5000 рублей за потерянное время, в течение которого он не мог пользоваться своим дачным участком.

Судом постановлено указанное выше решение, законность которого просит проверить Ясырин Б.Н.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит снований для отмены решения суда, считая его законным и обоснованным.

Из материалов дела видно, что Ясырин Б.Н. является собственником земельного участка №, площадью 431 кв.м., с/т «Приозерье» п/о КуЭСП, и нежилого строения, площадью 15,8 кв.м., расположенных в <адрес>, что подтверждается свидетельством 63-АГ № 192834, выданного 02.12.2008 года.

Судом установлено, что Ясырин Б.Н. является членом СНТ «Приозерье», и не имеет задолженности по членским взносам и обязательным платежам за период 2008-2009 г.

Потребительский садово-огородный кооператив «Приозерье» является юридическим лицом, о чем 27.02.2003 года внесена запись в ЕГРЮЛ.

Из материалов дела также видно, что 01.05.2010 года на собрании членов кооператива «Приозерье» в составе 57 членов, принято решение о размере членских взносов на 2010 по 4000 рублей, а также об ответственности за несвоевременную уплату взносов в виде отключения дачных участков нарушителей от электрической сети, с последующей оплатой подключения в сумме 2 000 рублей.

Решением собрания членов кооператива 03.07.2010 года создана комиссия для учета потребляемой электроэнергии, а также взимания пени с неплательщиков.

Федеральный Закон № 66 от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов.

Статьей 19 Закона регламентированы права и обязанности членов садовых некоммерческих объединений. Член СНТ, в частности, имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля, а также обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

участвовать в общих собраниях членов такого объединения;

выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Согласно статье 16 Закона Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательном порядке указываются:

права и обязанности такого объединения;

права, обязанности и ответственность членов такого объединения;

порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов…

Судом установлено, что пунктом 3 Устава СНТ «Приозерье» предусмотрен порядок уплаты членских взносов, в срок до 01 июля текущего года, и ответственность члена кооператива за своевременную оплату членских взносов - с 01 августа с лиц, не внесших взносы, взимаются пени в размере 10 % от суммы платежа за каждый просроченный месяц.

П. 1.13 Устава предусмотрено наказание для виновных, нарушающих Устав, в том числе и отключение воды и электроэнергии с последующим подключением по решению правления с оплатой подключения в размере, установленном на общем собрании членов кооператива.

Поскольку судом бесспорно установлено, что Ясырин Б.Н. имеет задолженность по уплате членских взносов за 2010 г., то суд пришел к обоснованному выводу, что председатель правления, по решению которого было произведено отключение дачного участка Ясырина Б.Н. от электроэнергии, действовал правомерно в пределах своих полномочий и в соответствии с Уставом СНТ и решениями общего собрания.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены юридически значимые обстоятельства, и принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих неправомерность действий ответчика, судебная коллегия полагает, что суд обоснованно отказал в удовлетворении иска Ясырина Б.Н.

Доводы кассационной жалобы о неправомочности собрания членов кооператива, принявшего решение об отключении электроэнергии от дачного участка Ясырина Б.Н. не могут быть приняты во внимание, поскольку Ясырин Б.Н. не оспаривал решение собрания по этому основанию, и до настоящего времени не оплатил членские взносы и иные обязательные платежи за период 2010 г., что не отрицалось им в заседании судебной коллегии.

Довод жалобы в той части, что в отношении Ясырина Б.Н. могла быть применена более мягкая мера наказания, также не может быть принят во внимание, поскольку члены общества вправе самостоятельно определять вид наказания за неисполнение Устава СНТ и решений общего собрания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Комсомольского районного суда Самарской области от 16 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ясырина Б.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи