Судья: Зиновьева Т.Н. Дело № 33-619
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего : Лазарева Н.А.
Судей : Марушко Л.А., Желтышевой А.И.
при секретаре: Самодуровой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Куликовой Л.В. на решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 10.12.2010 г., которым постановлено:
«Взыскать с Куликова А.А. и Куликовой Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» задолженность по оплате безучетно потребленного газа в равных долях:
с Куликова А.А. в сумме 69451 рубль 43 копейки;
с Куликовой Л.В. в сумме 69451 рубль 43 копейки.
Взыскать Куликова А.А. и Куликовой Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях:
с Куликова Алексея Анатольевича в сумме 1989 рублей 03 копейки;
с Куликовой Любови Валентиновны в сумме 1989 рублей 03 копейки».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Марушко Л.А., объяснения Куликовой Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя ООО «СВГК « Патана С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО «СВГК» обратилось в суд с иском к Куликову А.А. и Куликовой Л.В. о возмещении ущерба вследствие безучетного потребления газа.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого <адрес>, в котором проживают Куликов А.А. и Куликова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» был составлен акт обследования прибора учета газа в теплице по адресу: <адрес> Данным актом зафиксировано вмешательство в работу счетного механизма. Акт подписан Куликовой Л.В. с одной стороны и работниками ООО «СВГК» - с другой.
ДД.ММ.ГГГГ начальником абонентского отдела филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» был произведен расчет стоимости незаконно (безучетно) использованного газа в соответствии с ценами, утвержденными Постановлением Правительства Самарской области №680 от 23.12.2009 г. и Постановлением Правительства № 549 от 29.12.2008 г., что составило 141831,82 рублей. Должником была совершена оплата долга в размере 12277,50 рублей. Остаток задолженности составляет 129523,02 руб.
Свои договорные обязательства по поставке газа истец выполнил в полном объеме, однако Куликов А.А. и Куликова Л.В. безучетно использовали природный сетевой газ, в связи с чем причинили ООО «СВГК» ущерб в размере 129523,02 руб.
Учитывая изложенное, впоследствии неоднократно уточнив свои требования, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность за потребленный газ в сумме 138902,85 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 3978,06 руб., а всего 142880,91 руб.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
Куликова Л.В. просит указанное решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, не находит законных оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела усматривается, что Куликов А.А. и Куликова Л.В. состояли в зарегистрированном браке, проживали вместе и вели совместное хозяйство.
Также усматривается, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Земельный участок, площадью 1070,0 кв.м.
Решением мирового судьи судебного участка №139 Самарской области от 13.04.2009 года их брак расторгнут, раздел имущества между супругами не произведен.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Куликова Л.В. и ООО «Самараоблгаз», правопреемником которого является ООО «СВГК», заключили договор газоснабжения на неопределенный срок, согласно которому поставщик обязался подавать потребителю через присоединительную сеть природный газ для личного потребления с использованием бытовых газовых приборов по адресу: <адрес>, в том числе для отопления рассадницы и теплицы, расположенных на указанном земельном участке.
Оплата за потребленный природный газ на отопление рассадницы и теплицы производилась на лицевой счет № на имя Куликова А.А. Договор газоснабжения сторонами не расторгнут, порядок расчета не изменён.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» составлен акт обследования прибора учета газа в теплице ответчика по указанному выше адресу.
Данным актом зафиксировано вмешательство в счетный механизм (нарушена заводская пломба на счетном механизме). Настоящий акт был подписан Куликовой Л.В. с одной стороны и работниками «ООО СВГК» с другой.
Кроме того, в целях правильного разрешения данного спора судом в рамках данного гражданского дела по ходатайству истца назначалась независимая судебная трасологическая экспертиза в ГУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы».
Согласно заключению данной экспертизы «заводская пломба» - заглушка с логотипом предприятия-изготовителя, находящаяся возле ярлыка завода-изготовителя № на счетчике газа №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, подвергалась нарушению после первоначальной установки на счетчик, т.е. извлекалась из отверстия на лицевой панели данного счетчика. Пломба с оттиском государственного поверительного клейма на счетчике газа №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, подвергалась нарушению после первоначального наложения на нее оттиска государственного поверительного клейма.
Каких-либо надлежащих доказательств, опровергающих выводы эксперта и ставящих под сомнения указанное выше экспертное заключение, ответчиком суду представлено не было.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что заводская пломба и пломба с оттиском государственного поверительного клейма на приборе учета газа, подвергались техническому вмешательству со стороны ответчиков.
В соответствии с п.3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. - "абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.
Согласно П. 19. выше названных Правил права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, условиями договора и настоящими Правилами.
В соответствии с п. 25 тех же Правил, определение объема потребленного газа
осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих
условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по
договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Судом установлено, что первое фактическое подключение абонентов Куликовых в установленном законом порядке к присоединенной сети произошло ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу требований ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой, и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными Правилами.
Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (п.21) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоисполъзующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. Поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.(п.22).
На основании п.п. ж п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.97.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан» абонент обязан обеспечить сохранность приборов учета газа и пломб.
В соответствии с п. 28 вышеуказанного постановления при выявлении повреждений пломб на приборе учета газа объем потребляемого газа определяется в соответствии с нормативами потребления за период со дня последней проверки, но не более чем за 6 месяцев.
Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15). В соответствии с этой нормой - под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что согласно представленному истом расчету, за ответчиками числиться задолженность в размере 138902 руб. 85 коп.
Вместе с тем, суд пришел к правильному выводу о том, что обязанность по оплате задолженности за безучетно потребленный газ необходимо возложить на ответчика Куликова А.А. и ответчицу Куликову Л.В. в равных долях, поскольку ответчики являются собственниками рассадницы и теплицы, зарегистрированы в доме.
При этом, как установлено судом, пломба на приборе учета газа была повреждена Куликовым А.А., однако Куликова Л.В. после расторжения брака одна пользовалась теплицей и рассадницей и обязана была обеспечивать сохранность прибора учета газа.
Таким образом, суд обоснованно взыскал с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате безучетно потребленного газа в равных долях, с Куликова А.А. в сумме 69451 руб. 43 коп., с Куликовой Л.В. в сумме 69451 руб. 43 коп.
Вопрос возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины судом правильно разрешен в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Материалы дела были исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонам доказательствам дана надлежащая оценка, изложенные в решении выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.
Оснований для отмены решения по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.
Руководствуясь ст.ст.361-364 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 10.12.2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Куликовой Л.В. без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
СУДЬИ