Судья: Бойко В.Б. Касс. гр./дело: 33 – 579/2011 Кассационное определение
25 января 2011 г.
судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе: председательствующего Николаевой Н.М.,
судей Ермаковой Е.И., Ефремовой Л.Н.,
при секретере Потякиной М.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Власова Ю.Н. на решение Кировского районного суда г. Самары от 24 декабря 2010г., которым постановлено:
«Исковые требования ИФНС РФ по Кировскому району г. Самара удовлетворить.
Взыскать с Власова Ю.Н. в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Кировскому району г. Самара пени за несвоевременную уплату налога в размере 5000 рублей, и налоговые санкции в размере 20 000 руб., а всего взыскать - 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с Власова Юрия Николаевича в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере 950 (девятьсот пятьдесят) руб.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н., объяснения Власова Ю.Н. в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения Зайцевой С.В. (представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Самары),
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец - Инспекция Федеральной налоговой службы (ИФНС) России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Власову Ю.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 221.000 рублей, пени в сумме 5000 рублей и штрафа в размере 20000 рублей.
При этом, истец утверждал, что решением Кировского районного суда от 25.06.2010 года установлено, что задолженность Власова Ю.Н. по налогу на доходы физических лиц за 2008 год составляет 221 тысяч рублей, а Декларация по доходам за 2008 год ответчиком была представлена с нарушением сроков, предусмотренных налоговым законодательством, в связи с чем, Власов Ю.Н. был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 119 НК РФ и п. 1 ст. 122 НК РФ.
Из вышеуказанного решения Кировского районного суда от 25.06.2010 года следует, что на налогоплательщика Власова Ю.Н. начислены пени в сумме 5000 рублей и наложен налоговый штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ и п. 1 ст. 122 НК РФ в общей сумме 20 тысяч рублей.
Требованием ИФНС от 24.09.2010 года Власову Ю.Н. было предложено уплатить недоимку и пени в срок до 04.10.2010 года, но требование ИФНС осталось без исполнения.
Недоимку по налогу в сумме 221000 рублей ответчик выплатил полностью добровольно в декабре 2010г.
Истец просил суд (с учетом уточненных требований) взыскать с Власова Ю.Н.
пени в размере 5000 рублей и налоговые санкции в виде штрафа - 20 000 рублей.
Ответчик Власов Ю.Н. иск признавал.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Власовым Ю.Н. ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что у него не имеется денежных средств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
На основании ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из материалов дела, ответчик Власов Ю.Н. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц за 2008 год.
Ответчик должен был оплатить сумму налога на доходы физических лиц в размере 221000 рублей, однако в срок этого сделано не было.
Кроме того, ответчик представил Декларацию о доходах за 2008 год с нарушением сроков, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
С учетом изложенного, Инспекция ФНС привлекла ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 119 НК РФ и п. 1 ст. 122 НК РФ.
Ответчику было начислено пени.
На основании изложенного, решением Кировского районного суда от 25.06.2010 года (вступившего в законную силу 06.07.2010г.) установлена вина Власова Ю.Н. в вышеуказанных нарушениях налогового законодательства, выявленных в ходе мероприятий налогового контроля.
Указанным решением суда от 25.06.2010г., Власову Ю.Н. определен размер штрафа по п.1 ст. 119 НК РФ – в сумме 10000 рублей, штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ - в размере 10000 рублей, размер пени определен в сумме 5000 рублей.
После чего, ИФНС направила ответчику Требование от 24.09.2010 года с предложением уплатить недоимку и пени в срок до 04.10.2010 года, но требование ИФНС осталось без исполнения.
Недоимку по налогу в сумме 221000 рублей ответчик выплатил полностью добровольно в декабре 2010г.
Однако ответчик не заплатил пени в сумме 5000 рублей и штраф в общей сумме 20000 рублей, установленные решением суда от 25.06.2010г. и подтвержденные требованием ИФНС от 24.09.2010г.
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им
надлежащую правовую оценку, суд пришел к правильному выводу о том, что
с ответчика подлежат взысканию пени в размере 5000 рублей и налоговые санкции в размере 20 000 рублей
Решение суда является законным и обоснованным и не имеется правовых оснований для его отмены.
Доводы кассационной жалобы Власова Ю.Н. об отсутствии денежных средств для оплаты пени и штрафа, не могут быть основанием для отмены или изменения решения суда.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кировского районного суда г. Самары от 24 декабря 2010г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Власова Ю.Н. - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: