Судья: Ашуркова А.П. Гр.д. № 33-794
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2011 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Филатовой Г.В.
судей: Подольской А.А. Сказочкина В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Курылева А.В. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 24 ноября 2010 года, которым постановлено:
«Исковое заявление Курылева А.В. к УВД г.о.Сызрани, Министерству финансов РФ, Министерству управления финансами Самарской области, Финансовому Управлению Администрации г.о.Сызрань о возмещении материального и морального вреда- оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Курылев А.В. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ, УВД г.о.Сызрань, Министерству Управления финансами Самарской области, Финансовому Управлению Администрации г.о.Сызрань о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности.
В обоснование иска указал, что 25.08.2009 года произошло ДТП в результате которого сотрудник ДПС ГИБДД УВД г.о. Сызрань вынес постановление-квитанцию о наложении на Курылева А.В. административного штрафа по ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 11.1 ПДД. Решением Сызранского городского суда от 25.02.2010г. была отменена постановление-квитанция о наложении на него штрафа. Для признания виновника в ДТП и возмещения ущерба он обратился в мировой суд г Сызрани, но ему было отказано в иске, решением апелляционной инстанции решение мирового судьи отменено и постановлено решение, которым он признан невиновным в ДТП.
Ссылаясь на то, что непрофессиональными действиями сотрудников ГИБДД УВД г.Сызрань ему причинен моральный вред, поскольку в течение года он вынужден был обращаться в различные инстанции и доказывать свою невиновность в ДТП, Курылев А.В. и обратился в суд.
Просил, с учетом уточнений взыскать с УВД г.о. Сызрань, МФ РФ, Финансового Управления Администрации г.о.Сызрань Самарской области компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., судебные расходы: возврат госпошлины, за услуги представителя в сумме 10 000 руб.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе Курылев А.В. просит решение суда отменить, считают его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Из материалов дела следует, что 25.08.2009 г. в результате ДТП с участием водителей Курылева А.В. и ФИО1, инспектором ДПС ГИБДД УВД г.о. Сызрань вынесено постановление-квитанция о наложении на Курылева А.В. административного штрафа по ст.12.15 КоАП РФ за нарушение п.11.1 ПДД.
Истец, обращался в различные инстанции о неправомерных действиях сотрудников милиции, однако, нарушения не были установлены.
Решением Сызранского городского суда Самарской области от 25.02.2010г. Курылеву А.В. был восстановлен срок для обжалования постановления-квитанции и отменено постановление-квитанция <адрес> инспектора ДПС ОГИБДД УВД г.о. Сызрани от 25.08.09г. в отношении Курылева А.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Курылева А.В. прекращено.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка №79 Самарской области от 21.04.10г. исковые требования Курылева А.В. к ФИО1, ООО «Астро-Волга» о признании виновника ДТП и возмещении материального ущерба оставлены без удовлетворения.
Решением Сызранского городского суда Самарской области от 08.06.10г. решение мирового судьи судебного участка №79 Самарской области от 21.04.10г. отменено, постановлено новое решение которым взыскано с ОАСО «<данные изъяты>», в пользу Курылева А.В. в счет возмещения ущерба 11397,48 руб., расходы за проведение экспертизы 1100 руб., возврат госпошлины 455,90 руб., расходы за оказание юридической помощи 1500 руб.
При таких обстоятельствах, когда установлено, что истец был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, то суд обоснованно отказал в удовлетворил исковых требований в полном объеме.
Также суд обоснованно, указал что вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к административной ответственности возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Доводы кассационной жалобы о нарушении норм материального права, несостоятельны, поскольку основаны на неверном толковании норм права.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сызранского городского суда Самарской области от 24 ноября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Курылева А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: