Судья: Шлеппер Е.И. гр.д. № 33-806
ОПРЕДЕЛЕНИЕ31 января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Шуковой Н.М.
судей: Салдушкиной С.А., Пинчук С.В.
при секретаре Мучкаевой Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Горчакова А.И. на решение Сызранского районного суда Самарской области от 30 ноября 2010 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Горчакова А.И. к ЗАО «Балашейские пески» о взыскании денежной компенсации в связи с профессиональным заболеванием, отказать.»
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., возражения на доводы кассационной жалобы представителя ЗАО Балашейские пески»- Смоля А.В. (по доверенности), заключение прокурора Кушнирчук А.И., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горчаков А. И. обратился в суд с иском к ЗАО «Балашейские пески» о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием.
В обоснование своих требований указал, что с 1975 года по 2010 года он работал слесарем КИПиА на предприятии ЗАО «Балашейские пески», в том числе на фабрике обогатительного производства при воздействии вредных веществ и неблагоприятных для здоровья факторов, в условиях использования работодателем изношенного и морально устаревшего технологического оборудования и систем вентиляции. 2 апреля 2010 года он был уволен с предприятия по п.2 ст.81 ТК РФ в связи сокращением штата. 28 июня 2010 года при освидетельствовании в Федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы Самарской области в результате профессионального заболевания у него была установлена 40% утрата профессиональной трудоспособности и третья группа инвалидности. Заключением врачебной комиссии № от 2 июня 2010 года у него были обнаружены профессиональные заболевания: хронический пылевой бронхит, вторая эмфизематозная форма, обострение, пневмосклероз, дыхательная недостаточность второй степени, хроническое лёгочное сердце Н I. Кроме этого были выявлены сопутствующие заболевания: Эрозивный бульбит, поверхностный гастрит, нейросенсорная тугоухость второй степени, гипертоническая болезнь, вторая стадия, степень, риск умеренный. Данным же заключением врачебной комиссии было установлено, что причиной указанных заболеваний послужило длительное воздействие на организм человека вредных производственных факторов, веществ пыли песка.
Указал также, что впервые факт приобретения профессионального заболевания у него был обнаружен в 2001 году, после его ежегодного обращения в органы здравоохранения. На основании обнаружения заболеваний 21 мая 2001 года на предприятии где он работал, проводилась комплексная проверка условий труда. По результатам проверки был составлен акт о случае профессионального заболевания от 21.05.2001г, согласно которому были установлены нарушения государственных санитарно-эпидемологических правил. Руководству предприятия было выдано предписание об улучшении условий труда. Однако, никаких действий со стороны руководства по улучшению воздуха рабочей зоны не предпринималось.
Ссылаясь на то, что по вине ответчика ему причинены нравственные и физические страдания, причинен тяжкий вред здоровью, истец просил суд взыскать с ЗАО «Балашейские пески» компенсацию морального вреда в размере 800000 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Горчаков А. И. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с п.3 ст.8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случает на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
Из материалов дела следует, что 01.12.2000г Горчаков А.И. был принят переводом из ГУП «Балашейский ГОК» в ЗАО «Балашейские пески» структурное подразделение участок КИПиА на должность слесаря 4 разряда.
На основании извещения Самарского областного центра профпатологии от 11 мая 2001 года составлен акт о случае профессионального заболевания от 21.05.2001г у Горчакова А.И.
При этом в данном акте указано, что профессиональное заболевание с диагнозом хронический палевой бронхит 2-ой стадии эмфизематозной формы возникло при обстоятельствах и условиях длительной работы в условиях повышенной запыленности воздуха рабочей зоны с высоким содержание в пыли двуокиси кремния от мельницы струйного помола на обогатительной фабрике при несовершенстве технологического оборудования и систем вентиляции. Непосредственной причиной заболевания послужило молотый пылевидный кварц, содержащий двуокись кремния.
Согласно акту освидетельствования от 2001г Горчаков А.И. был признан инвалидом 3-ей группы по профессиональному заболеванию, ему установлена утрата 40% профессиональной трудоспособности сроком на 1 год до 01.06.2002г.
При очередном освидетельствовании 30.05.2002г Горчаков А.И. был признан инвалидом третьей группы по профессиональному заболеванию и ему установлена утрата 40% профессиональной трудоспособности сроком на 1 год до 01.06.2003г.
С 2003г по 2009г истец инвалидом не признан, ему установлена утрата 20% профессиональной нетрудоспособности до 01.06.2011г.
При досрочном освидетельствовании в 2010г в связи с отрицательной динамикой по профессиональному заболеванию истец признан инвалидом третьей группы с причиной «профессиональное заболевание» с установлением 40% утраты профессиональной трудоспособности сроком на 1 год до 01.07.2011г.
В связи с наличием профессионального заболевания Горчакову А.И. назначена ежемесячная страховая выплата.
Из материалов дела установлено, что согласно протоколу о результатах аукциона от 21.07.2000г продавец Внешний управляющий ГУП «Балашейский горнообогатительный комбинат формовочных материалов» продал, а покупатель ЗАО «Балашейские пески» приобрел в собственность имущественный комплекс, расположенный по адресу: <адрес> с обременениями: покупатель сохраняет в срок не менее одного года профиль функционирования производство и продажа обогащенных песков и паст и обеспечивает переход прав и обязанностей работодателя на момент продажи.
Установлено, что условия труда в ГУП «Балашейский ГОК» существенно отличались от условий труда в ЗАО «Балашейские пески», т.к. была закрыта мельница струйного помола, проведен демонтаж пневмоклассификатора, герметизация полов после демонтажа пневмоклассификатора, перевод обогатительной фабрики, перевод обогатительной фабрики с круглосуточного режима работы на двухсменный с тремя выходными днями и т.д.
Судом установлено, что на момент перевода Горчакова А.И. из ГУП «Балашейский ГОК формовочных материалов» в ЗАО «Балашейские пески» Горчаков состоял на учете в Балашейской больнице, как лицо, имеющее профессиональное заболевание.
Установлено, что на момент перевода в ЗАО «Балашейские пески» у Горчакова А.И. имелся непрерывный стаж работы в ГУП «Балашейский ГОК формовочных материалов» 25 лет, из которых не менее 10 лет работы с вредными факторами труда.
Учитывая, что на момент составления акта о профессиональном заболевании на ЗАО «Балашейские пески» истец проработал всего 5 месяцев, суд сделал правильный вывод о том, что за указанный период работы он не мог получить профессиональное заболевание
Доказательств в подтверждении того, что после увольнения в 2010г у Горчакова ухудшилось здоровье, истцом суду не представлено.
Установив, что причинителем вреда ЗАО «Балашейские пески» не является, а также не является правопреемником ГУП «Балашейский ГОК», суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
Довод кассационной жалобы Горчакова А.И. о том, что судом не дана оценка тому обстоятельству, что причинителем вреда является как ликвидированный ГУП «Балашейский ГОК», так и ЗАО «Балашейские пески», не может быть принят во внимание, поскольку как установлено судом, профзаболевание было получено Горчаковым А.И. во время работы в ГУП «Балашейский ГОК формовочных материалов».
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сызранского районного суда Самарской области от 30 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Горчакова А.И. -без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: