Судья: Коновалова А.И. гр.д. № 33-987
ОПРЕДЕЛЕНИЕ31 января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Шуковой Н.М.
судей: Салдушкиной С.А., Пинчук С.В.
при секретаре Мучкаевой Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Корчугановой Л.Н. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 25 ноября 2010 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Корчугановой Л.Н. к Национальному банку «Траст» ОАО о признании кредитного договора № от 13.05.2008 года незаключенным - отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., объяснения Корчугановой Л.Н. и ее представителя –адвоката Першиной Н.Н. (по ордеру) в поддержание доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Корчуганова Л.Н. обратилась в суд с иском к Национальному банку «Траст» ОАО о признании кредитного договора незаключенным, указав, что между ней и ответчиком заключен кредитный договор на неотложные нужды № от 13.05.2008г. на сумму 177000руб.
Указала, что денежные средства с расчетного счета № перечислены на специальный карточный счет №, однако в виду отсутствия их надобности указанные денежные средства с СКС она не снимала.
Кроме того истица указала, что при заключении договора сотрудники банка ей объяснили, что если в течение 20 дней она не воспользуется денежными средствами, то они будут перечислены обратно в банк.
17.09.2010г. сотрудник банка ей сообщил, что она является положительным заемщиком банка.
При обращении в банк с заявлением о расторжении кредитного договора она получила отказ и уведомление, согласно которому ей необходимо досрочно погасить задолженность по кредиту, которая составляет 95854руб.
Корчуганова Л.Н., ссылаясь на то, что денежные средства с СКС не снимала и не воспользовалась ими, просила суд признать кредитный договор № от 13.05.2008г. незаключенным.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Корчуганова Л.Н. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что между Корчугановой Л.Н. и Национальным банком «Траст» ОАО заключен кредитный договор № от 13.05.2008г. на сумму 177000руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 12,9% годовых.
Указанная сумма, согласно выписке по лицевому счету, зачислена на банковский счет № и перечислена на специальный карточный счет расчетной карты №, полученной Корчугановой Л.Н. с пин-кодом ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора.
Таким образом, установлено, что банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, а Корчуганова Л.Н. приняла условия кредитного договора.
Из пояснений истицы следует, что она собственноручно подписала кредитный договор, убедилась в том, что денежные средства в сумме 177000 перечислены на расчетный счет пластиковой карты. При этом каких-либо действий по погашению кредита она не предпринимала.
Что касается доводов истицы о том, что сотрудники банка разъяснили ей, что если она не воспользуется переданными денежными средствами в течение 20 дней с момента их перечисления, денежные средства будут перечислены обратно в банк, суд правильно не принял их во внимание, поскольку указанные условия не предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, с момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета клиента, договор считается заключенным и у клиента возникают условия распоряжаться полученными денежными средствами и обязательства платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами.
Кроме того для закрытия договора клиенту необходимо в одну из дат, указанных в графике платежей, обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для закрытия договора.
Установив, что денежные средства в размере 177000руб. согласно условиям кредитного договора перечислены на расчетный счет банковской карты Корчугановой Л.Н., выданной ей при заключении кредитного договора, суд обоснованно отказал ей в удовлетворении исковых требований о признании договора незаключенным.
Доводы кассационной жалобы истицы о том, что денежные средства, перечисленные на ее расчетный счет, открытый в банке ответчика, она не снимала, не могут быть приняты во внимание, поскольку банк условия кредитного договора выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет Корчугановой Л.Н., предоставив таким образом в ее пользование денежные средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 25 ноября 2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу Корчугановой Л.Н.. - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: