Судья: Титовец М.В. Гр.д. № 33-536
ОПРЕДЕЛЕНИЕ«24» января 2011 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Шуковой Н.М.
судей: Салдушкиной С.А. и Книстяпиной Н.А.
при секретаре Самодуровой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района Дерябиной Г.В. на решение Самарского районного суда г. Самары от 1 декабря 2010 года, которым постановлено:
«Заявление Тоякина Н.М. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары от 12.08.2010г. о взыскании исполнительского сбора с Тоякина Н.М. в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взысканного имущества, что составляет 29213 рублей».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Салдушкиной С.А., объяснения судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района Дерябиной Г.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу Тоякина Н.М., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Тоякин Н.М. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары.
В обоснование заявления указал, что решением от 17.03.2010г. по гражданскому делу по иску ООО «Производственная ассоциация домостроительства» с него было взыскано 417325,79 руб.
27.04.2010г. на основании данного решения выдан исполнительный лист. 17.06.2010г. он получил постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.06.2010г. по указанному исполнительному листу. 18.06.2010г. он принес судебному приставу-исполнителю справки о совокупном доходе своей семьи, о кредиторской задолженности перед Сбербанком за полученный кредит. В связи с этим 22.06.2010г. он обратился в Самарский районный суд г. Самары с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта. Определением Самарского районного суда от 11.08.2010г. было утверждено мировое соглашение, заключенное между ним и взыскателем ООО «ПРАД», по условиям которого он обязался внести сумму долга частями до 01.12.2010г. 17.11.2010г. он в полном объеме исполнил условия мирового соглашения, однако 16.11.2010г. им было получено постановление от 12.08.2010г. о взыскании с него исполнительского сбора в размере 29213 руб.
Ссылаясь на то, что он в установленный законом срок исполнил мировое соглашение, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района от 12.08.2010г. о взыскании с него исполнительского сбора.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель ОСП Самарского района Дерябина Г.В. просит решение суда отменить, поскольку считает его незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ч.1 ст.112 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.43 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником. В силу ч.1 ст.44 указанного закона, в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.
Судом установлено, что 02.06.2010г. судебным приставом-исполнителем ОСП Самарского района УФССП по Самарской области Дерябиной Г.В. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от 27.04.2010г. о взыскании с Тоякина Н.М. в пользу ООО «ПРАД» суммы долга в размере 459512, 99 руб.
Из материалов дела усматривается, что 18.06.2010г. судебным приставом-исполнителем у заявителя отобрано объяснение, в котором он указал, что всю сумму задолженности погасить в трехдневный срок не может, поэтому он будет обращаться в суд за рассрочкой платежа.
22.06.2010г. Тоякин Н.М. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Определением Самарского районного суда г. Самары от 11.08.2010г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого заявитель во исполнение решения Самарского районного суда от 17.03.2010г. о взыскании с него доплаты по договору долевого участия в строительстве жилья в размере 417325,79 руб. в срок до 21.07.2010г. перечисляет 200000 руб. на счет или вносит наличными средствами в кассу ООО «ПРАД». Сумму в размере 200325,79 руб. Тоякин Н.М. перечисляет на счет или вносит наличными средствами в кассу ООО «ПРАД» до 01.12.2010г. Указанным определением производство по делу прекращено.
Как следует из материалов дела, 12.08.2010г. судебным приставом-исполнителем Самарского района Дерябиной Г.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Тоякина Н.М. в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взысканного имущества, что составляет 29213 руб.
13.11.2010г. судебным приставом-исполнителем ОСП Самарского района УФССП по Самарской области Дерябиной Г.В. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.
Установлено, что Тоякин Н.М. в установленный законом срок исполнил условия мирового соглашения.
Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями к приходному кассовому ордеру от 21.07.2010г. и 17.11.2010г., справкой ООО «ПРАД» от 17.11.2010г.
С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о том, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г.Самары от 12.08.2010г. о взыскании с Тоякина Н.М. исполнительского сбора в размере 29213 руб. является незаконным, и обоснованно удовлетворил заявление Тоякина Н.М.
Доводы кассационной жалобы о том, что решение суда является незаконным, не могут быть приняты во внимание по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Самарского районного суда г. Самары от 1 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района Дерябиной Г.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: