Судья: Курмаева А.Х. гр. дело №33-1314
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Моргачевой Н.Н.,
судей: Николаевой Н.М., Захарова С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «Материк» на определение Октябрьского районного суда г.Самары от 28 октября 2010 года, которым постановлено:
«В удовлетворении заявления ООО «Материк» об отсрочке исполнения судебного постановления отказать.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., возражения Ермохиной М.И. и ее представителя Патрикеевой Е.В. (по доверенности) на частную жалобу, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Материк» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения заочного решения Октябрьского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ермохиной М.И. к ООО «Материк» о расторжении договора об инвестировании в строительство жилого дома, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
В обоснование заявления ссылалось на тяжелое финансовое положение, частичное погашение задолженности и наличие других предъявленных к Обществу материальных требований по сводному исполнительному производству.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ООО «Материк» просит определение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Ермохиной Марии Ивановны. Расторгнут договор № от ДД.ММ.ГГГГ об инвестировании в строительство жилого дома по <адрес> и предварительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные межу Ермохиной Марией Ивановной и ООО «Материк». Взыскано с ООО «Материк» в пользу Ермохиной Марии Ивановны: сумма по договору – 1.800.160 руб., неустойка – 50.000 руб., компенсация морального вреда – 15.000 руб., а всего 1.865.160 руб. Также взыскана с ООО «Материк» государственная пошлина в сумме 13.425 руб. 80 коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда, ООО «Материк» не представлено.
Испрашиваемый период отсрочки в заявлении не указан.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильным выводам об отсутствии правовых и фактических оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, и обоснованно отказал в удовлетворении заявления.
Доводы частной жалобы о тяжелом финансовом положении и указании в заявлении на намерение ООО «Материк» погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание, так как сами по себе не свидетельствуют о наличии оснований для предоставления отсрочки.
Решение суда до настоящего времени не исполнено.
Суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую юридическую оценку, заявление разрешено в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Октябрьского районного суда г.Самары от 28 октября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: