Судья: Непопалов Г.Г. Гр.д. № 33-1021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ07 февраля 2011 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Филатовой Г.В.
судей: Подольской А.А. Книстяпиной Н.А.
при секретаре: Хоциной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кузина Е.М. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 07 декабря 2010 года, которым постановлено:
«Иск Кузина Е.М. к ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 о взыскании долга по именной облигации, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., возражения на кассационную жалобу представителя Сбербанка по доверенности Молчан И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузин Е.М. обратился в суд с иском к ОАО Сбербанк России в лице Сызранского отделения № 113 о взыскании долга по именной облигации, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Указав в обоснование, что он является владельцем именной облигации государственного целевого беспроцентного займа 1990 года № на сумму 10 000 рублей для приобретения автомобиля «Москвич-2142», «Москвич-2141». Данную облигацию истец приобрел в Сызранском отделении № 113 Сберегательного банка СССР. Погашение долга по данной облигации должно было производиться в 1993 году путем выдачи названного выше автомобиля. Российская Федерация исполнила в полном объеме свои обязательства по погашению долга по облигациям целевых беспроцентных займов 1990 года, перечислив ответчику необходимое для этого финансирование.
Также указав, что в 2000 году на основании заявления Кузина Е.М. названная выше именная облигация была подвергнута экспертизе, после чего была принята ответчиком на ответственное хранение. При этом, ответчиком была выплачена истцу только часть долга в размере 39 600 руб.
Ссылаясь на то, что государство подтвердило свои долговые обязательства, ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 свои обязательства по выплате истцу долга по именной облигации в полном объеме не исполнило, поскольку полное возмещение долга по именной облигации государственного целевого беспроцентного займа 1990 года № произведено не было, Кузин Е.М. обратился в суд.
Истец просил суд признать основную (невыплаченную) сумму долга ответчиком на ноябрь 2010 года по именной облигации государственного целевого беспроцентного займа 1990 года № в размере 134 041 руб. в его пользу; обязать ответчика выполнить долговые обязательства в пользу истца; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.1994 г. по 15.11. 2010 г. в размере 268 723 руб. 50 коп., понесенный истцом физический ущерб в размере 79 838 руб. 66 коп., компенсацию морального вреда в размере 95 000 руб.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе Кузин Е.М. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 01.06.1995 года № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» государственные долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, включая легковые автомобили, целевых чеков на приобретение легковых автомобилей, целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации.
Статьей 3 названного выше Федерального закона установлено, что погашение государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, производится в 2001 - 2004 годах в соответствии с Государственной программой погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам.
Предусмотреть в указанной программе следующие очередность и условия погашения государственных долговых товарных обязательств по видам заимствований: для владельцев облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение легковых автомобилей - выплату денежной компенсации в размере 60 процентов стоимости указанного в облигации автомобиля, определяемой по согласованию с заводами-изготовителями на момент исполнения обязательств.
В силу п.п. 1 и 4 Постановления Правительства РФ от 16.04.1994 года № 344 «О государственных долговых товарных обязательствах» Министерству финансов Российской Федерации было поручено выкупить по желанию владельцев облигации государственных целевых беспроцентных займов 1990 года на соответствующие товары народного потребления отечественного производства (кроме легковых автомобилей) по сложившимся потребительским ценам, а на легковые автомобили - исходя из 60 процентов цены. Цены на легковые автомобили определяются Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с заводами - изготовителями.
Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 16.01.1996 года № 33 «О мерах по реализации Федерального закона «О государственных долговых товарных обязательствах», Министерству финансов Российской Федерации до принятия государственной программы, разработка которой предусмотрена Федеральным законом «О государственных долговых товарных обязательствах», поручено обеспечивать погашение задолженности гражданам по государственным долговым товарным обязательствам исходя из средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете на соответствующий год, с учетом требований указанного Федерального закона. (действовавшее на период возникновения спорных правоотношений).
В соответствии с п. 4 Государственной программы погашения в 2001-2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, утвержденной постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2000 года № 1006, погашение государственной задолженности перед владельцами облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение легковых автомобилей производится путем выплаты денежной компенсации в размере 60 процентов стоимости указанного в облигации автомобиля, определяемой Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и Министерством промышленности, науки и технологий Российской Федерации по согласованию с заводами-изготовителями на момент исполнения обязательств.
Погашение государственной задолженности перед владельцами облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение легковых автомобилей, производимых за пределами Российской Федерации или снятых с производства, осуществляется путем выплаты денежной компенсации, определяемой в соответствии с порядком расчета указанной компенсации, утверждаемым Министерством финансов Российской Федерации и Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации. Срок погашения указанной государственной задолженности - с 01 января 2001 года по 31 декабря 2002 года.
Судом установлено, что истец являлся владельцем именной облигации государственного целевого беспроцентного займа 1990 года № нарицательной стоимостью 10 000 рублей для приобретения автомобиля «Москвич-2142», «Москвич-2141», которую он приобрел в Сызранском отделении № 113 Сберегательного банка СССР.
Из материалов дела следует, что в марте 2000 года истец обратился в Сызранское отделение № 113 ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выкупе у него названной выше облигации.
Установлено, что облигация была подвергнута экспертизе, а затем, ДД.ММ.ГГГГ выкуплена у Кузина Е.М. за 39 600 руб., что составляет 60% стоимости указанного в облигации автомобиля, определяемой Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и Министерством промышленности, науки и технологий Российской Федерации по согласованию с заводами-изготовителями на момент исполнения обязательств.
При указанных обстоятельствах суд, правильно пришел к выводу о том, что Сызранским отделением № 113 ОАО «Сбербанк России», так и Российской Федерацией, обязательства по выкупу у Кузина Е.М. облигации государственного целевого беспроцентного займа 1990 года № и погашению, таким образом, перед истцом государственного внутреннего долга Российской Федерации по данной облигации выполнены в полном объеме, и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Доводы кассационной жалобы Кузина Е.М., по сути, повторяют доводы, изложенные в исковом заявлении, которые суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал и дал им надлежащую оценку, судом постановлено законное и обоснованное решение.
Неубедительна и бесспорными доказательствами не подтверждается ссылка в кассационной жалобе на наличие оснований для отвода судьи Непопалова Г.Г., рассматривавшего дело по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сызранского городского суда от 07.12.2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Кузина Е.М.– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: