Судья: Филиппова Т.М. Дело № 33-1186
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего : Лазарева Н.А.
Судей : Марушко л.А.. Желтышевой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Цибизова Ю.Г. на решение Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от 22.11.2010 г., которым постановлено:
«Исковые требования Юфина ФИО14, Вороновой ФИО15, Соловьева ФИО16 к Цибизову ФИО17, СНТ «Ермаковское» об обязании предоставления документов удовлетворить.
Обязать СНТ «Ермаковское», в лице исполняющего обязанности председателя правления СНТ «Ермаковское» Цибизова Ю.Г., предоставить членам СНТ «Ермаковское» Юфину Николаю Васильевичу, Вороновой Любови Петровне, Соловьеву Николаю Ивановичу следующие документы - копии протоколов заседания правления СНТ «Ермаковское» за июнь, июль 2010, копии договоров поставки трубы Q 426 мм. и щебня за 2010 г., копии товарно-транспортных накладных и платежных документов на приобретение трубы Q 426 мм. копии документов, подтверждающих количество щебня израсходованного на обустройство улиц «Ермаковское» в 2010 году.
Взыскать с СНТ «Ермаковское» в пользу Юфина Н.В.. затраты по оказанию юридической помощи в сумме 3 000 руб.и возврат госпошлины в размере 200 руб., а всего 3200 руб.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Марушко Л.А.,, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юфин Н.В., Воронова Л.П., Соловьев Н.И. обратились в суд с иском к Цибизову Ю.Г., СНТ «Ермаковское» об обязании предоставления документов.
В обоснование требований истцы ссылались на то, что являются членами СНТ «Ермаковское», а также старшими по улицам и одновременно уполномоченными, обладающими 20 голосами членов СНТ каждый.
ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными по улицам Юфиным Н.В., ФИО9, ФИО10 Вороновым А.Д. было подано исполняющему обязанности председателя правления СНТ «Ермаковское» Цибизову Ю.Г. заявление о предоставлении копий документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Ермаковское».
В связи с тем, что копии запрошенных документов не были представлены ДД.ММ.ГГГГ указанными лицами вновь подано исполняющему обязанности председателя правления СНТ «Ермаковское» Цибизову Ю.Г. заявление о предоставлении требуемых документов.
На заявления истцов получен отказ в предоставлении копий запрошенных документов со ссылкой на Устав СНТ «Ермаковское», но без ссылок на конкретные статьи Устава. Как указано в ответе, оригиналы и копии документов, касающиеся деятельности СНТ предоставляются ревизионной комиссии, судебным правоохранительным органам власти по их письменному запросу. Члены же СНТ могут лишь ознакомиться с документами, но без предоставления копий данных документов.
Отказ в предоставлении копий запрошенных документов истцы считают неправомерным поскольку данный отказ противоречит требованиям действующего законодательства, в частности, положениям Устава СНТ«Ермаковское» и ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Учитывая изложенное, истцы просят суд обязать исполняющего обязанности председателя правления СНТ «Ермаковское» Цибизова Ю.Г. предоставить членам СНТ «Ермаковское» документы, указанные в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Цибизова Ю.Г в пользу Юфина Н.В.. затраты по оказанию юридической помощи в сумме 10 000 руб. и уплате госпошлины в сумме 200 руб.
Впоследствии истцы уточнили свои требования и просили суд обязать исполняющего обязанности председателя правления СНТ «Ермаковское» Цибизова Ю.Г. предоставить членам СНТ «Ермаковское» документы, указанные в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а именно: копии протоколов заседания правления СНТ «Ермаковское» за июнь, июль 2010г., копии договоров поставки трубы Q 426 мм. и щебня ДД.ММ.ГГГГ г., копии товарно-транспортных накладных и платежных документов на приобретение трубы Q 426 мм, копии документов, подтверждающих количество щебня израсходованного на обустройство улиц СНТ «Ермаковское» в 2010 году и взыскать с Цибизова Ю.Г в пользу Юфина Н.В. затраты по оказанию юридической помощи в сумме 10 000 руб. и уплате госпошлины в сумме 200 руб.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
Цибизов Ю.Г. просит указанное решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, не находит законных оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела усматривается, что Юфин Н.В., Воронова Л.П., Соловьев Н.И. являются членами СНТ «Ермаковское», а также старшими по улицам и одновременно уполномоченными, обладающими 20 голосами членов СНТ каждый.
ДД.ММ.ГГГГ указанные лица обратились к исполняющему обязанности председателя правления СНТ «Ермаковское» Цибизову Ю.Г. с заявлением о предоставлении копий документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Ермаковское». Повторное обращение имело место ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4.1. Устава член товарищества имеет право получать от должностных лиц товарищества информацию по любому вопросу, касающемуся деятельности товарищества.
Согласно п.8.5. Устава в любое время член товарищества или его представитель на основании доверенности вправе ознакомиться с документацией и бухгалтерской отчетностью товарищества.
Согласно подпункту 2 п.1 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного объединения имеет право получать информацию: деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.
Безусловным способом получения информации о деятельности правления объединения и председателя правления, а также ревизионной комиссии является закрепленные в ст.22 Закона и в п.п. 7.3, 7.4, 7.5.7 Устава положения о том, что председатель правления, правление и ревизионная комиссия подотчетны общему собранию членов объединения.
Согласно п. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Доступность информации для членов объединения о деятельности органов управления и контролирующих органов объединения является одним из признаков демократического построения деятельности объединения.
Учитывая указанные выше нормы права и положения Устава, суд пришел к правильному выводу о том, что в указанных выше пунктах Устава говориться лишь о правах членов СНТ на получение информации о деятельности СНТ и ознакомлении с документацией, но при этом, механизмы и способы получения такой информации, отсутствуют.
В соответствии со ст. 2 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» все садоводческие, огороднические и дач некоммерческие объединения граждан в своей деятельности должны руководствоваться нормами данного закона.
Согласно п. 3 ст. 27 Закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии, выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, органом государственной власти, судебным и правоохранительные органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.
При наличии указанных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о том, что отказ исполняющего обязанности председателя правления СНТ «Ермаковское» Цибизова Ю.Г. в предоставлении копии документов, является не правомерным, поскольку ни действующим законодательством, ни Уставом СНТ не установлено, что члены СНТ могут лишь быть ознакомлены с документами без предоставления им копий данных документов.
Таким образом суд обоснованно обязал СНТ «Ермаковское» в лице исполняющего обязанности председателя правления СНТ «Ермаковское» Цибизова Ю.Г. предоставить членам СНТ «Ермаковское» Юфину Н.В., Вороновой Л.П., Соловьеву Н.И. следующие документы: копии протоколов заседания правления СНТ «Ермаковское» за ДД.ММ.ГГГГ копии договоров поставки трубы Q 426 мм. и щебня ДД.ММ.ГГГГ копии товарно-транспортных накладных и платежных документов на приобретение трубы Q 426 мм, копии документов, подтверждающих количество щебня израсходованного на обустройство улиц СНТ «Ермаковское» в ДД.ММ.ГГГГ году, поскольку запрета на получение копий указанных документов не имеется.
Что касается обращений за получением копий документов, касающихся деятельности СНТ Воронова А.Д., то без доверенности жены, члена СНТ, обращение его для ознакомления с документами деятельности СНТ неправомерно
Вопрос о возмещении судебных расходов понесенных истцом, судом правильно разрешен в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.
Доводы кассационной жалобы построены на неточном толковании действующего законодательства.
Материалы дела были исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонам доказательствам дана надлежащая оценка, изложенные в решении выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Оснований для отмены решения по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.
Руководствуясь ст.ст.361-364 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от 22.11.2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Цибизова Ю.Г. без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
СУДЬИ