Судья: Бабкин С.В. Гр.д. № 33-1272
ОПРЕДЕЛЕНИЕ14 февраля 2011 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Филатовой Г.В.
судей: Лазарева Н.А. Сказочкина В.Н.
при секретаре Хоциной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области на решение Сызранского городского суда Самарской области от 16 декабря 2010 года, которым постановлено:
«Исковые требования Комякова В.П. удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать Комякову В.П. в специальный педагогический стаж для назначения пенсии досрочно периоды работы : - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по11.08.2006 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области назначить Комякову В.П. пенсию досрочно с момента первичного обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении остальной части исковых требований Комякову В.П. отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., возражения на жалобу Комякова В.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Комяков В.П. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о назначении пенсии досрочно.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказано, из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа на соответствующих видах работ.
Ссылаясь на то, что действиями ответчика нарушены его права, Комяков В.П. обратился в суд с данным иском и просил, признать незаконным решение УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районов Самарской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ;
засчитать в педагогический стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по совместительству в должности <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>
период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
обязать УПФ РФ назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно п. 19 ч.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (в ред. от 30.12.2008 N 319-ФЗ)
В соответствии с Правилами утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в педагогический стаж засчитывалась работа за период с 01.11.1999 г. в должностях, указанных в Списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 % детей в возрасте до 18 лет.
Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районов Самарской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Комякову В.П. отказано в назначении с ДД.ММ.ГГГГ досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
В специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, не зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, поскольку не подтверждено обучение детей не менее 50 процентов в возрасте до 18 лет.; периоды работы по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя <данные изъяты> поскольку за данные периоды времени не выработана полная ставка в указанной должности.; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, со ссылкой на отвлечение от основного места работы.
Судом установлено, что Комяков В.П. по образованию учитель, с 1982 года и до настоящего времени осуществляет педагогическую деятельность.
Из сведений предоставленных ГОУ СПО Сызранский медицинский колледж следует, что Комяков В.П. <данные изъяты> В период работы ДД.ММ.ГГГГ численность учащихся составляла более 50 % до 18 лет, в период 2002 - 2003 гг. из которых менее 50 % до 18 лет, и в 2003-2004 гг. из которых более 50 % до 18 лет.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными колледжем данными.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу что, период ДД.ММ.ГГГГ. обоснованно исключен из специального стажа педагогической деятельности, и засчитал в специальный <данные изъяты> стаж для назначении пенсии досрочно периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>
Также суд пришел к правильному выводу о том, что подлежат зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением <данные изъяты> деятельности и периоды обучения на курсах повышения квалификации. В указанные периоды трудовые отношения с образовательным учреждением и истцом не прерывались, за ним сохранялись место работы, средний заработок, из которого производились все установленные законом отчисления, в том числе, в пенсионный фонд, что подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно обязал ответчика засчитать Комякову В.П. в специальный стаж работы, дающей право назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществление <данные изъяты> деятельности периоды работы: ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
Доводы кассационной жалобы Управление Пенсионного Фонда РФ в г.г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о том, что спорные периоды работы истца в должности преподавателя в Сызранском медицинском колледже необоснованно засчитаны в педагогический стаж, несостоятельны, поскольку были предметом исследования суда первой инстанции, которым дана надлежащая оценка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сызранского городского суда от 16 декабря 2010 г., оставить без изменения, а кассационную жалобу УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районов Самарской области – без изменения.
Председательствующий:
Судьи: