Судья: Маркова Н.В. гр. дело №33-432/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ20 января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Ермаковой Е.И.,
судей: Сорокиной Л.А., Захарова С.В.,
при секретаре Хоциной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Ионова М.С. в лице представителя по доверенности Бикмурзина А.П. на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено:
«Отказать в удовлетворении исковых требований Ионова М.С.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., доводы Ионова М.С. и его представителя Бикмурзина А.П. (по доверенности) в поддержание кассационной жалобы, возражения представителя мэрии г.о.Тольятти – Громовой Л.Е. (по доверенности), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ Ионов Максим Семенович в лице представителя по доверенности Бикмурзина Александра Пайдуловича обратился в суд с иском к мэрии г.о.Тольятти о предоставлении жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что Ионов М.С. является участником Великой Отечественной войны (ВОв), своего жилья не имеет, в силу чего на него распространяется действие Указа Президента РФ от 07.05.08 №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Вов 1941-1945 годов». Однако распоряжением заместителя мэра г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-р/4 Ионову М.С. отказано в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, со ссылками на сохранение права пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой по <адрес> в <адрес>, принадлежащим его дочери ФИО9, где он зарегистрирован по месту жительства, ввиду того, что на момент приватизации имел равные права пользования квартирой с лицом ее приватизировавшим. В настоящее время Ионов М.С. проживает в арендуемом жилом помещении по адресу: <адрес>.
Просил отменить названное распоряжение №-р/4 от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Ионову М.С. в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязать мэрию г.о.Тольятти признать Ионова М.С. нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и предоставить ему вне очереди жилое помещение, общей площадью не менее 22 кв.м.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Ионов М.С. в лице представителя по доверенности Бикмурзина А.П. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п.1 Указа Президента РФ от 07.05.08 N714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов» постановлено, считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12.01.95 N 5-ФЗ «О ветеранах».
Согласно п.3 ч.1 ст.15 Федерального закона от 12.01.95 N 5-ФЗ «О ветеранах» в качестве меры социальной поддержки предусмотрено обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.
В силу п.1 ч.1 ст.51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях) граждане, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ионов М.С. обратился в мэрию г.о.Тольятти с заявлением о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях с составом семьи 1 человек.
Пунктом 3 распоряжения заместителя мэра г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-р/4, в связи с предоставлением документов, не подтверждающих право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, Ионову М.С. в постановке на учет отказано.
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Ионов М.С. проживал и зарегистрирован по месту жительства в трехкомнатной квартире общей площадью 65,3 кв.м, жилой – 42,7 кв.м по <адрес> в <адрес>, предоставленной по ордеру его дочери ФИО9 в 1989 году и принадлежащей ей в настоящее время на праве собственности. Право пользования квартирой кроме них имеют зарегистрированные там сын ФИО9 – ФИО10 и ее дочь ФИО11.
Согласно документам приватизационного дела ДД.ММ.ГГГГ Ионов М.С. дал нотариальное согласие ФИО9 на приватизацию указанной квартиры без его участия.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст.19 Федерального закона от 29.12.04 N189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Ионова М.С. к ФИО9 о вселении в <адрес> в <адрес>.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильным выводам о наличии у Ионова М.С. права пользования жилым помещением и отсутствии оснований для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий, и обоснованно отказал в удовлетворении иска.
Доводы кассационной жалобы о закреплении за участниками ВОв права на обеспечение жильем вне зависимости от имущественного положения, со ссылками на возможность расширительного толкования этой нормы применительно к тому, что у Ионова М.С. не имеется жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, основаны на неправильном толковании норм материального права.
Право пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой по <адрес> в <адрес> в силу закона сохраняется за Ионовым М.С. вне зависимости от членства в семье собственника квартиры.
Суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую юридическую оценку, спор разрешен в соответствии с действующим законодательством и представленными сторонами доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 19 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: