Судья : Колояров И.Ю. гр. д. №33- 1962
ОПРЕДЕЛЕНИЕ1 марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Николаевой Н.М.
судей – Акининой О.А., Гороховика А.С.
при секретаре Самодуровой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Пак В.Г. на решение Промышленного районного суда г.Самары от 06.12.2010г., которым постановлено: « Исковые требования Пак М.Л. удовлетворить частично.
Взыскать с Пак В.Г. в пользу Пак М.Л. в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами 50000 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать ».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самарской области Гороховик А.С., объяснения представителя Пак в.Гр. по доверенности Строковой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражение на доводы жалобы Пак М.Л., судебная коллегия
установила :
Пак М.Л. обратилась в суд с иском Пак В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В исковом заявлении указала, решением Железнодорожного районного суда г.Самары от 13.03.2009г. с ответчика в пользу истицы были взысканы денежные средства в размере 1255601 рублей. Данное решение суда вступило в законную силу.
Ссылаясь на то, что свои обязательства по выплате денежных средств ответчик не исполняет, истица просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 152920 рублей.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Пак В.Г. просит решение суда отменить, так как считает его незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Из материалов дела видно, что решением Железнодорожного районного суда г.Самары от 13.03.2009г. в пользу истицы с ответчика были взысканы денежные средства в сумме 12555601 рублей. Данное решение суда вступило в законную силу.
На основании решения суда был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что ответчиком истице выплачены денежные средства в сумме 24271 рублей, что подтверждается материалами дела.
Истицей заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 152920 рублей за период со дня вступления решения суда в силу по ДД.ММ.ГГГГ
При наличии указанных обстоятельств суд обоснованно в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ частично удовлетворил исковые требования истицы в размере 50000 рублей.
При этом суд обоснованно применил требования ст.333 ГК РФ о несоразмерности размера процентов последствиям нарушенного обязательства.
Доводы кассатора в кассационной жалобе на незаконность решения суда, не могут быть приняты внимание, так как по заявленным истицей требованиям подлежит применению ст.395 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Промышленного районного суда г. Самары от 06.12.2010г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Пак В.Г.- без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-