Судья: Попова Е.В. № 33-1910О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 марта 2011 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Николаевой Н.М.
Судей: Акининой О.А., Гороховика А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе мэрии г.о. Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 17 января 2011 года, которым постановлено:
Иск удовлетворить.
Обязать мэрию городского округа Тольятти предоставить Чанковой Н.Б. жилое помещение в г. Тольятти вне очереди на состав семьи три человека по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья с учетом имеющейся жилой площади.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Чанкова Н.Б., Чанков Г.Е., Елисеев Р.А. обратились в суд с иском к мэрии городского округа Тольятти о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке.
В обоснование иска указали, что семья Чанковых проживает в однокомнатной квартире общей площадью 33,1 кв.м и жилой площадью 17,1 кв.м в тяжелых условиях. Елисеев Р.А. является инвалидом II группы с детства, состоит на учете у психиатра с 1998 года и имеет заболевание, которое входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний дающих право на внеочередное предоставление жилья. Чанков Г.Е. также стал инвалидом и получил заболевание, которое входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, имеющих право на внеочередное предоставление жилья и дополнительную площадь в связи с выходом на инвалидность. Однако мэрией городского округа Тольятти во внеочередном порядке жилье не предоставляется.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд обязать мэрию г.о. Тольятти предоставить семье Чанковой Н.Б. на состав семьи три человека во внеочередном порядке жилое помещение по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе мэрия г.о. Тольятти просит решение суда отменить, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считая его законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ перечне.
Согласно справке об инвалидности, а также выписке из постановления КЭК, Елисеев Р.А., 1987 года рождения является инвалидом 2-ой группы, страдает хроническим психическим заболеванием. Данное заболевание входит в п. 3 перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года № 378 и подпадает под действие ч. 2 ст. 58 ЖК РФ - предоставление жилого помещения общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, не более чем в два раза, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Согласно справке ВК ГУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер» г. Тольятти, а также выписке из постановления КЭК, Чанков Г.Е., 1962 года рождения, является инвалидом 3-ей группы, с заболеваниями, дающими право на дополнительную жилую площадь, согласно Постановления Правительства РФ от 21.12.2004 г. № 817, данное заболевание входит в п.3 перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых не возможно совместное проживание в одной квартире, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года № 378, что также ответчиком не оспаривалось.
Из материалов дела следует, что истцы проживают и зарегистрированы в однокомнатной квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности Чанковой Н.Б., общей площадью 33,1 кв.м по адресу: <адрес> с 1999 года.
Судом установлено, что Чанкова Н.Б. составом семьи три человека состоит на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма с 01.02.2005 года.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о возложении обязанности на мэрию г.о. Тольятти по предоставлению Чанковой Н.Б. жилого помещения на состав семьи три человека, по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилого помещения.
Довод кассационной жалобы о невозможности предоставления жилья в связи с отсутствием свободных жилых помещений, а также недостаточностью субвенций, выделяемых из областного бюджета, не может быть принят во внимание, поскольку обязанность органа местного самоуправления по предоставлению жилья указанным категориям граждан не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия выделяемых денежных средств или иных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 17 января 2011 года оставить без изменения, жалобу мэрии г.о. Тольятти – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: