Судья: Шиганова Н.И. гр.д. № 33-2305
ОПРЕДЕЛЕНИЕ14 марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Шуковой Н.М.
судей: Салдушкиной С.А., Сказочкина В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Шарова В.А. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 26 января 2011 года, которым постановлено:
«В удовлетворении заявления Шарова В.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шаров В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска УФССП по Самарской области Господиновой Т.О. о возбуждении исполнительного производства.
В обоснование требований указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 24.06.2010г., с него в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору с учетом штрафных санкций и процентов в размере 19491 руб. 52 коп. и сумма в возврат госпошлины в размере 389 руб. 83 коп., а всего 19881 руб. 35 коп.
13.12.2010г. судебный пристав-исполнитель ОСП г. Новокуйбышевска УФССП по Самарской области Господинова Т.О. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 24.06.2010г., вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Шарова В.А. на сумму 19881 руб. 35 коп.
Считает, что оспариваемое постановление является незаконным, поскольку вынесено на основании судебного приказа, в отношении которого он (заявитель) направил возражения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства заявитель просил суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Шаров В.А. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст.254 ГПК РФ Гражданин, организация, вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы, созданы препятствия для осуществления прав и свобод. К должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, относятся должностные лица службы судебных приставов, исполняющих судебные постановления или постановления иных органов.
Согласно ч.1 ст.249 ГПК РФ обязанность доказывания законности и обоснованности оспариваемых постановлений, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов возлагается на последнего.
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского района г. Волгограда № 2-105-1671/10 от 24.06.2010г., взыскано с Шарова В.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № с учетом штрафных санкций и процентов в размере 19491 руб. 52 коп., сумму возврата госпошлины в размере 389 руб. 83 коп., а всего 19881 руб. 35 коп.
13.12.2010г. судебным приставом-исполнителем ОСП г. Новокуйбышевска УФССП по Самарской области Господиновой Т.О. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского района г. Волгограда № 2-105-1671/10 от 24.06.2010г., возбужденно исполнительное производство № в отношении должника Шарова В.А. о взыскании кредитной задолженности на сумму 19881 руб. 35 коп.
Установив, что на момент возбуждения исполнительного производства судебный пристав –исполнитель не располагала сведениями о том, что Шаров В.А. обратился с возражениями на судебный приказа к мировому судье, что приказ впоследствии был отменен, суд сделал правильный вывод о том, что оспариваемое постановление не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что 19.01.2011г. судебным приставом -исполнителем ОСП г. Новокуйбышевска УФССП по Самарской области Господиновой Т.О. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства на основании определения мирового судьи судебного участка № 105 Краснооктябрьского района г. Волгограда об отмене судебного приказа №.
При наличии указанных обстоятельств суд обоснованно отказал в удовлетворении требований заявителя.
Доводы кассационной жалобы о том, что решение суда является незаконным, и необоснованным, не могут быть приняты во внимание по приведенным выше мотивам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 26 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Шарова В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: