Судья: Умнова Е.В. Гр. дело №33-2861/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
29 марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Яковлевой В.В.
судей Гороховика А.С., Сорокиной Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Низамовой Г.С. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 09 февраля 2011 года, которым постановлено:
«В удовлетворении заявления Низамовой Г.С. о признании незаконным решения Управления федеральной миграционной службы по Самарской области об отказе в продлении статуса вынужденного переселенца от 26 октября 2010г. - отказать».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Низамова Г.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС по Самарской области. В заявлении указала, что на основании решения Промышленного районного суда г. Самары от 05.11.2001г. Территориальный орган Минфедерации России в Самарской области предоставил ей статус вынужденного переселенца. Для продления срока действия статуса вынужденного переселенца она в очередной раз обратилась в УФМС России по Самарской области, однако срок действия ей не продлили и обязали ее вернуть удостоверение вынужденного переселенца, пояснив, что она утратила статус вынужденного переселенца. В октябре 2010г. она обратилась в УФМС по Самарской области с заявлением о восстановлении срока действия статуса вынужденного переселенца. В решении УФМС России по Самарской области от 26.10.2010г. указано, что Низамова Г.С. утратила статус вынужденного переселенца, в связи с истечением срока предоставления статуса и отсутствием обстоятельств, препятствующих в обустройстве, обосновав свой ответ тем, что заявительнице в 1993 году была предоставлена изолированная комната в общежитии для постоянного проживания по адресу: <адрес>15. Данное помещение было передано в муниципальную собственность, с заявительницей был заключен договор социального найма для постоянного проживания, соответственно у Низамовой отсутствуют обстоятельства, препятствующие в обустройстве на новом месте жительства. С решением УФМС по Самарской области она не согласна, поскольку по её мнению, обстоятельства, препятствующие ей в обустройстве не отпали, она занимает не изолированное жилое помещение, а комнату в бывшем здании общежития, в котором кухня, душевая комната, санузел общий.
Ссылаясь на то, что её лишили статуса вынужденного переселенца, и гарантий предоставленных РФ вынужденным переселенцам, в том числе права на получение изолированного жилья в порядке очередности в сводном списке вынужденных переселенцев, Низамова Г.С. и просила суд признать решение УФМС по Самарской области об утрате ею статуса вынужденного переселенца, в связи с истечением срока предоставления статуса и отсутствием обстоятельств, препятствующих в обустройстве, незаконным, обязать УФМС по Самарской области восстановить Низамовой Г.С. статус вынужденного переселенца и восстановить её в сводном списке вынужденных переселенцев, нуждающихся в улучшении жилищных условий при УФМС по Самарской области.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Низамова Г.С. просит решение суда отменить, счяитае его незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 6 ФЗ РФ № 189 от 29 декабря 2004 года «О введении в действие ЖК РФ», с 1 марта 2005 года принятие на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ от 19.02.1993г. № 4530-1 «О вынужденных переселенцах», статус вынужденного переселенца предоставляется сроком на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории РФ. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
Согласно подпункту 2 пункта 2 ст. 9 Закона лицо утрачивает статус вынужденного переселенца в связи с истечением срока предоставления статуса в соответствии с п. 4 ст. 5 Закона.
Из материалов дела усматривается, что на основании решения Промышленного районного суда г. Самары от 05.11.2001г. Низамовой Г.С. был предоставлен статус вынужденного переселенца (л.д.7-8). Решением УФМС России по Самарской области от 26.10.2010 года с Низамовой Г.С. снят статус вынужденного переселенца (л.д.5).
Судом установлено, что основанием для снятия Низамовой Г.С. с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении послужил факт наличия у неё жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, комната 15, которая ей была предоставлена на основании договора социального найма жилого помещения №74/32, заключенного 26.01.2009г. с Департаментом управления имуществом г.о. Самара. На основании договора передачи квартир в собственность граждан от 17.08.2009 года Низамовой Г.С. указанное жилое помещение передано в собственность в порядке приватизации. 27.11. 2009 года ею получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на это жилое помещение (л.д.15-17).
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что Низамова Г.С. обоснованно снята с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях муниципального жилищного фонда по договорам социального найма на территории городского округа Самара на основании п.2 ч 1 ст. 56 ЖК РФ, в связи с утратой ею оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, и прекращением юридических фактов, лежащих в основании возникновения данного права, и обоснованно отказал Низаовой Г.С. в удовлетворении заявления
Доводы кассационной жалобы Низамовой Г.С. о том, что предоставленное ей жилое помещение не является изолированным, в связи с этим она не может считаться обустроенной жильем, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с Постановления Правительства РФ от 08.11.2000г. № 845 «Об утверждении Положения о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в РФ», предоставление вынужденным переселенцам именно изолированного жилого помещения не является обязанностью соответствующих органов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Промышленного районного суда г. Самары от 09 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Низамовой Гайли Сахабовны – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: