Судья: Плисякова О.О. гр.д.№33-2629/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Ермаковой Е.И.,
судей: Ефремовой Л.Н.., Захарова С.В.,
при секретаре Потякиной М.Д..
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Раевой Ольги Ефимовны на решение Куйбышевского районного суда г.Самары от 27 января 2011 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Раевой Ольги Ефимовны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самары о переводе пенсии по старости на льготную пенсию и перерасчете размера пенсии с льготным коэффициентом - отказать.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., доводы Раевой О.Е. в поддержание кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ДД.ММ.ГГГГ Раева Ольга Ефимовна обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самара (далее УПФР) о переводе ее с пенсии по старости на льготную пенсию, о перерасчете размера пенсии с льготным коэффициентом.
В обоснование требований ссылалась на то, что имеет специальный стаж работы в ОАО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» в должности <данные изъяты>, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, как работнику, занятому на работах с вредными условиями труда согласно Списку №1, утвержденному Постановлением Совета министров СССР от 22.08.56 №1173, которое принято в соответствии с Законом СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях». Полагает, что по изложенным основанием имеет право на перевод ее на пенсионное обеспечение в соответствии с нормами ФЗ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Раева О.Е. решение суда просит отменить как необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 15.12.01 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют:
1) федеральные государственные гражданские служащие;
2) военнослужащие;
3) участники Великой Отечественной войны;
4) граждане, награжденные знаком "Жителю блокадного Ленинграда";
5) граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф;
6) граждане из числа космонавтов;
7) граждане из числа работников летно-испытательного состава;
8) нетрудоспособные граждане.
Приведенный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что на основании решения Куйбышевского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ Раевой О.Е. включены в специальный трудовой стаж периоды работы с вредными условиями труда и с ДД.ММ.ГГГГ назначена досрочная трудовая пенсия по старости.
Заявление Раевой О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР о переводе ее с трудовой пенсии на государственное пенсионное обеспечение, предусмотренное Федеральным законом от 15.12.01 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», оставлено ДД.ММ.ГГГГ без удовлетворения.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ни к одной из перечисленных в названном выше Федеральном законе категорий граждан Раева О.Е. не относится.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильным выводам об отсутствии оснований для назначения истцу государственного пенсионного обеспечения в соответствии с Федеральным законом от 15.12.01 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», и обоснованно отказал в удовлетворении иска.
Доводы кассационной жалобы о возможности назначения Раевой О.Е. государственного пенсионного обеспечения со ссылкой на Постановление Совета Министров СССР от 22.08.56 №1173, основаны на неправильном толковании норм материального права.
Суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую юридическую оценку, спор разрешен в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Куйбышевского районного суда г.Самары от 27 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: