О взыскании налога.



Судья: Мельникова О.А. гр. дело №33-2366/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Решетняк М.А.,

судей: Гороховика А.С., Захарова С.В.,

при секретаре Мучкаевой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Шишкина Аркадия Владимировича на решение Куйбышевского районного суда г.Самара от 24 января 2010 года, которым постановлено:

«Исковые требования МИФНС России №18 по Самарской области -удовлетворить.

Взыскать с Шишкина Аркадия Владимировича в доход государства сумму неуплаченного налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере 5.525 руб. 00 коп, пени за неуплату налога в размере 1.439 руб. 08 коп., налог, начисленный по итогам камеральной проверки в размере 384.475 руб. 00 коп., пени в размере 99.249 руб. 01 коп., штрафные санкции в размере 661.895 руб. 00 коп., а всего 1.152.583 руб. 09 коп (один миллион сто пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят три руб. 09 коп.).

Взыскать с Шишкина Аркадия Владимировича в доход государства госпошлину в размере 13.962 руб. 91 коп.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., доводы представителя Шишкина А.В. – Баландиной Ю.Г. (по доверенности) в поддержание жалобы, возражения представителя МИФНС России №18 по Самарской области – Тимохановой Е.Г. (по доверенности), судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области обратилась в суд с иском к Шишкину Аркадию Владимировичу о взыскании неуплаченного налога, штрафа и пени.

Требования мотивированы тем, что Шишкин А.В., как плательщик налога на доходы физических лиц, ДД.ММ.ГГГГ представил уточненную декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2007 год. Сумма налога, исчисленного к уплате, составила 5.525 руб. Также в декларации отражен доход, полученный от реализации ценных бумаг в ОАО КБ «<данные изъяты>» на общую сумму 3.000.000 руб. В подтверждение расходов на приобретение ценных бумаг Шишкин А.В. представил договор купли-продажи векселей в 2007 году у ФИО8 на общую сумму 2.957.500 руб., акт приема-передачи ценных бумаг. В ходе проведения камеральной проверки проведены мероприятия налогового контроля, а ДД.ММ.ГГГГ – встречная проверка в ИФНС РФ по <адрес> с целью получения от ООО «<данные изъяты>», являвшегося перводержателем векселей, информации о юридических и физических лицах, которым оно реализовало эти векселя. По результатам проведениями встречной проверки место нахождения ООО «<данные изъяты>» не установлено. В ходе проверки опрошен ФИО8, пояснивший, что договор купли-продажи векселей с Шишкиным А.В. он не заключал, акт приема-передачи векселей не подписывал, денежных средств от Шишкина А.В. не получал. Таким образом, Шишкиным А.В. документально не подтверждены расходы по приобретению ценных бумаг на сумму 2.957.500 руб., принимаемые в уменьшение доходов от их продажи, в силу чего ему доначислен налог на доходы физических лиц за 2007 год в сумме 384.475 руб. За неуплату или неполную уплату сумм налога предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа в 20% от неуплаченной суммы, в связи с этим Шишкину А.В. начислен штраф в 76.895 руб. Также Шишкин А.В. подвергнут штрафу за несвоевременное представление декларации в 585.000 руб., начислена пеня – 99.249,01 руб. за неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ). Решение МИФНС России №18 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шишкин А.В. привлечен к налоговой ответственности за перечисленные выше нарушения, им в установленном законом порядке и сроки не оспорено и не отменено. Требования об уплате заявленного Шишкиным А.В. налога в 5.525 руб. и выявленных недоимок и штрафов не исполнено.

С учетом перечисленных обстоятельств МИФНС России №18 по Самарской области просила суд взыскать с Шишкина А.В. налог на доходы физических лиц за 2007 год в размере 5.525 руб., пени за неуплату налога в установленный срок – 1.439,08 руб., налог, начисленный по итогам камеральной проверки – 384.475 руб., пени – 99.249,01 руб., штрафные санкции – 661.895 руб., а всего – 1.152.583,09 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Шишкин А.В. просит решение суда отменить как необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.13 ст.214.1 НК РФ, если налогоплательщиком были приобретены в собственность (в том числе получены на безвозмездной основе или с частичной оплатой, а также в порядке дарения или наследования) ценные бумаги, при налогообложении доходов по операциям реализации (погашения) ценных бумаг в качестве документально подтвержденных расходов на приобретение (получение) этих ценных бумаг учитываются суммы, с которых был исчислен и уплачен налог при приобретении (получении) данных ценных бумаг, и сумма налога, уплаченного налогоплательщиком.

Согласно ч.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

В силу ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлен договор и акт приема-передачи между ФИО8 и Шишкиным А.В. о приобретении последним за 2.957.500 руб. двух векселей ОАО «<данные изъяты>» номиналом по 1.500.000 руб. каждый. Также подписан акта приема-передачи ценных бумаг. В тот же день Шишкин А.В. погасил приобретенные векселя, что подтверждено выпиской по лицевому счету и справкой 2-НДФЛ.

ДД.ММ.ГГГГ Шишкин А.В. в МИФНС России № по <адрес> подал декларацию по НДФЛ за 2007 год, заявив доход от реализации векселей в 42.500 руб., а ДД.ММ.ГГГГ представил уточненную декларацию, согласно которой сумма дохода указана в 3.000.000 руб., расходы – 2.957.500 руб. (налоговая база – 42.500 руб.).

В связи с подачей уточненной декларации МИФНС России №18 по Самарской области проведена камеральная налоговая проверка, на подписание акта, составленного по результатам которой, надлежаще уведомленный об этом Шишкин А.В. не явился. В ходе проверки заявленные налогоплательщиком расходы на приобретение ценных бумаг (2.957.500 руб.) не подтвердились, в связи с чем ему доначислен НДФЛ за 2007 год в размере 384.475 руб. Заявленный Шишкиным А.В. первоначально налог на доходы в 5525 руб. до настоящего времени не уплачен.

Сумма штрафа, пени и период просрочки рассчитаны верно.

Решение № МИФНС России №18 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шишкин А.В. привлечен к налоговой ответственности по перечисленным выше фактам, не обжаловано и не отменено.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Шишкину А.В. направлены требования об уплате налога на доходы физических лиц, штрафа и пени, которые ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования МИФНС России № 18 по Самарской области.

Доводы, изложенные Шишкиным А.В. в кассационной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и по мотивам, изложенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая оценка и спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Куйбышевского районного суда г.Самара от 24 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: