Судья: Сметанина О.Н. Гр. дело № 33-3177/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
5 апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Яковлевой В.В.
судей Гороховика А.С., Сорокиной Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Мэрии городского округа Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 14 февраля 2011 года, которым постановлено:
«Иск удовлетворить.
Обязать Мэрию городского округа Тольятти предоставить Песцову С.В. жилое помещение в гор. Тольятти на состав семьи один человек по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья».
Заслушав доклад по делу судьи областного суда Яковлевой В.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Песцов С.В. обратился в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о предоставлении жилья. В исковом заявлении указал, что с 2004 года проходит службу в органах внутренних дел, с 08.07.2010 года переведен УУМ ОУУМ УВД по Комсомольскому району г. Тольятти, признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. В соответствии с Законом РФ «О милиции» он имеет право на получение жилого помещения в течение 6 месяцев со дня назначения его на должность участкового уполномоченного. До настоящего времени жилым помещением он не обеспечен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Песцов С.В. и просил суд обязать Мэрию г.о. Тольятти предоставить ему жилое помещение в виде отдельной квартиры на состав семьи один человек.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Мэрия г.о. Тольятти просит решение суда отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст.30 Закона РФ «О милиции» - сотрудникам милиции, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, жилая площадь в виде отдельной квартиры или дома по установленным законодательством нормам предоставляется соответствующими органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и организациями в первоочередном порядке, а участковым уполномоченным милиции - не позднее шести месяцев с момента вступления в должность.
Согласно ст. 35 Закона РФ «О милиции» - финансирование милиции осуществляется за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст. 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям, нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 57 ЖК РФ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.
Из материалов дела усматривается, что истец проходит службу в МВД РФ с 13.09.2004 года по 09.07.2007 года, с 19.05.2008 года по настоящее время, с 08.07.2010 года в должности участкового уполномоченного милиции отделения УУМ УВД по Комсомольскому району г.о. Тольятти, что подтверждается справкой № 76/78 от 14.02.2011 года (л.д.16), приказом №773 от 29.10.2010 года (л.д.9).
Судом установлено, что Песцов С.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.12). Согласно справке МП «Инвентаризатор» от 14.01.2011г. (л.д.10) истец в реестре собственников не значится и право на приватизацию не использовал. Песцов С.В. был принят на учет в Мэрии городского округа Тольятти в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с составом семьи один человек. Ответчик не оспаривал, что истец состоит на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Также не оспаривал право истца на получение жилого помещения во внеочередном порядке в соответствии п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, однако считает, что жилое помещение должно быть предоставлено истцу согласно очередности льготников соответствующей категории.
Данные доводы судом обоснованно не приняты во внимание, поскольку ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от времени включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников). Нет в ней и указаний на предоставление жилого помещения в порядке очередности лиц равной категории. Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное представление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права – права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).
При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил исковые требования Песцова С.В. в полном объеме.
Доводы кассационной жалобы Мэрии г.о. Тольятти о незаконности судебного решения не могут быть приняты во внимания, поскольку выводы суда основаны на требованиях действующего законодательства, решение суда является мотивированным, а кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 14 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Мэрии городского округа Тольятти – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: