Судья : Бородина Л.А. гр.№ 33-3175
ОПРЕДЕЛЕНИЕ05 апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе :
председательствующего – Гороховика А.С.
судей: Балыкиной Г.В., Решетняк М.А.
при секретаре- Мучкаевой Н.П
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Матросова А.В. на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 21.02.2011 года, которым постановлено: « В удовлетворении исковых требований Матросова А.В. к МРИ ФНС России №19 по Самарской области о взыскании имущественного налогового вычета отказать ».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самарской области Гороховика А.С., объяснения представителя Матросова А.В. по доверенности Натаревич Д.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражение на жалобу представителя МРИ ФНС России №19 Самарской области по доверенности Касимову О.С., судебная коллегия
установила:
Матросов А.В. обратился в суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области о взыскании имущественного налогового вычета.
В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли- продажи приобрел в собственность ? долю в квартире по адресу: <адрес>.
В 2008-2009г.г. им была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, согласно которым возврат подоходного налога составил в сумме 365178,34 рублей.
Однако в вычете подоходного налога ему было отказано со ссылкой на ст.20 НК РФ., стороны сделки являются взаимозависимыми лицами согласно п.1 ст.220 НК РФ.
Ссылаясь на то, что данный отказ является незаконным истец и обратился в суд с данным иском.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Матросов А.В. просит решение суда отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм материального права.
В соответствии с п.2 п.1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома или квартиры, в размере фактически произведенных расходов.
Имущественный налоговый вычет не применяется в случаях, если сделка купли- продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли(долей) в них совершается между физическим лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст.20 настоящего Кодекса.
В силу п.п.3 п.1 ст.20 НК РФ взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельность представляемых ими лиц, а именно:
- лица состоят в соответствии с семейным законодательством РФ в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.
Согласно ст.14 СК РФ близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии.
Из материалов дела видно, что истец по договору купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО1 1/2 долю общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.
Суд установил, что покупатель и продавец доли являются родными братьями, то в силу ст.14 СК РФ близкими родственниками.
В связи с чем, в силу п.п.3 п.1 ст.20 НК РФ указанные лица являются взаимозависимыми лицами, к которым согласно пп.2 п.1 ст.220 НК РФ имущественный налоговый вычет не применяется и суд отказал в удовлетворении исковых требований истца о предоставлении налогового имущественного вычета за периоды: 2008 и 2009г.г.
Между тем данный вывод суда нельзя признать правильным.
Согласно п.2 ст.20 Кодекса суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным п.1 ст.20 Кодекса, если эти отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров(работ,услуг).
В соответствии с письмом ФНС РФ от 21.09.2005г.№04-2-02/378 о предоставлении имущественного налогового вычета взаимозависимым лицам
налоговый орган вправе предоставить имущественный налоговый вычет, предусмотренный п.п.2 п.1 ст.220 НК РФ, физическим лицам, состоящим в соответствии с семейным законодательством РФ в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, т.е. признаваемым в соответствии с п.1 ст.20 Кодекса взаимозависимыми лицами, если отношения между этими лицами не оказали влияние на условия и экономические результаты заключенной между ними сделки купли-продажи жилого дома, квартиры или доли (долей).
Если же отношения между вышеуказанными лицами оказали влияние на условия и экономические результаты заключенной между ними сделки купли- продажи жилого дома, квартиры или доли(долей) (например, цена сделки существенно отклоняется от среднерыночной цены, или продавец сохраняет за собой право пользование жильем, являющимся предметом сделки), то в таких случаях возникают основания для признания в судебном порядке лиц, участвующих в сделке, взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным п.1 ст.20 Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что покупатель в проданной им доле жилплощади не проживает, снят с регистрационного учета в 1989г., банковские платежные документы подтверждают передачу денежных средств от продавца покупателю.
При наличии указанных обстоятельств судебная коллегия считает необходимым сделать вывод о том, что продавец и покупатель, будучи братьями, могут быть признаны не взаимозависимыми лицами в данной сделке, так как не оказали влияние на результат сделки.
При наличии указанных обстоятельств решение суда нельзя признать обоснованным и оно подлежит отмене как незаконное с вынесением нового об удовлетворении исковых требований истца, так как материалы дела исследованы полно, по делу не требуется собирание новых доказательств, судом неправильно истолкованы нормы материального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила
Решение Центрального районного суда г.Тольятти от 21.02.2011 года отменить, вынести новое об удовлетворении исковых требований Матросова А.В. к МРИ ФНС России № 19 по Самарской области о возложении обязанности на ответчика предоставить истцу имущественный налоговый вычет в сумме 365178,34 рублей за 2008 и 2009гг. при предоставлении им соответствующей декларации физических лиц по форме 3-НДФЛ, удовлетворив кассационную жалобу представителя Матросова А.В.
Председательствующий-
Судьи -