Судья: Волкова М.В. № 33-3376/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2011 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Яковлевой В.В.,
судей: Сорокиной Л.А., Моргачевой Н.Н.,
при секретаре: Потякиной М. Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе мэрии г.о. Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 24 февраля 2011 года, которым постановлено:
Отказать мэрии г.о. Тольятти в удовлетворении заявления об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сорокиной Л.А., пояснения представителя Мэрии г.о. Тольятти Рассказчиковой А. Ю. по доверенности от 24.12.2010г., поддержавшей довод жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мэрия г.о. Тольятти обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
В обоснование своих требований указала, что Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 11.10.2010 года суд обязал мэрию городского округа Тольятти обязали устранить допущенные нарушения прав и свобод ФИО6 путем согласования переустройства и перепланировки жилого помещения в установленный законом срок.
Постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.12.2010г. № получено мэрией городского округа Тольятти 23.12.2010г.
Во исполнение решения суда мэрией городского округа Тольятти издано распоряжение от 24.01.2011г. №-р/8 «Об отмене распоряжения заместителя мэра г.о. Тольятти Самарской области от 06.09.2010г. № 9426- р/8 «Об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения по адресу: <адрес>».
ДД.ММ.ГГГГ указанное распоряжение было получено судебным приставом-исполнителем.
При вынесении мэрией г.о. Тольятти Распоряжения «Об отказе в согласовании перепланировки», заявителю был возвращен пакет документов, о чем мэрия г.о. Тольятти указала в письме судебному приставу-исполнителю.
Также заявитель указал, что мэрия городского округа Тольятти не вправе самостоятельно от имени взыскателя оформлять заявление и осуществлять сбор соответствующих к нему документов (правоустанавливающие документы на жилое помещение, проект, технический паспорт и т.д.). Данные обстоятельства являются существенными и не могут быть устранены без определенных действий со стороны взыскателя.
Судебным приставом-исполнителем повторно в адрес мэрии городского округа Тольятти направлено требование от 28.01.2011г. об исполнении требований содержащихся в исполнительном документе.
28.01.2011г. мэрией г.о. Тольятти в суд принявший решение, направлено заявление о разъяснении положения исполнительного листа, способа и порядка его исполнения, так как непонятен способ и порядок исполнения судебного акта: мэрия должна провести процедуру в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ, либо обязана вынести распоряжение о согласовании перепланировки лишь на основании решения суда. При этом в случае исполнения решения суда до рассмотрения данного заявления, мэрии будет отказано в разъяснении способа и порядка его исполнения.
Ссылаясь на данные обстоятельства, мэрия г.о. Тольятти просила суд признать незаконным постановление судебного - пристава исполнителя ОСП Центрального района г.Тольятти от 28.01.20011г. № о взыскании исполнительского сбора.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе мэрия г.о. Тольятти просит решение суда отменить, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считая его законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 10.11.2010 года признано незаконным и отменено распоряжение заместителя Мэра г.о. Тольятти Самарской области от 06.09.2010г. №-р/8 «Об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес> За ФИО6 признано право на перепланировку и переоборудование вышеуказанного жилого помещения в соответствии с проектом шифр 24/10-АС, разработанным ООО «<данные изъяты>» в 2010г. Суд обязал орган местного самоуправления устранить допущенные нарушения прав и свобод истца путем согласования переустройства и перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
15.12.2010г. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ВС №.
Судом установлено, что вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя получено мэрией г.о. Тольятти 23.12.2010г.
Также установлено, что решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 11.10.2010 года в срок, установленный для добровольного исполнения до 31.12.2010г., не исполнено, что не оспаривалось представителем заявителя.
21.01.2011г. судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов Центрального района г.Тольятти ФИО7 вынесено требование к должнику Мэрии г.о.Тольятти о исполнении решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Комсомольского районного суда г. Тольятти в интересах ФИО6
28.01.2011г. судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставов Центрального района г.Тольятти ФИО8 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей в связи с неисполнением должником в добровольном порядке решения Комсомольского районного суда по делу № от 11.10.2010г.
В данном постановлении мэрии указано на неисполнение решения суда без уважительных причин.
Поскольку судом установлено, что решение Комсомольского районного суда г.Тольятти от 11.10.2010г. не исполнено, что не оспаривалось самим заявителем в судебном заседании, суд пришел к правильному выводу об обоснованности вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора.
При этом судом обосновано не принят во внимание довод об обжаловании решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 11.10.2010 года, поскольку данное обстоятельство не является основанием для приостановления исполнительного производства.
Довод кассационной жалобы о том, что мэрия г.о. Тольятти направляла судебному приставу-исполнителю извещения о невозможности исполнения решения суда, не может служить основанием к отмене решения, поскольку обстоятельства, указанные мэрией г.о. Тольятти в качестве причин невозможности исполнения решения суда, не являются в силу положения ст.112 Закона «Об исполнительном производстве» непреодолимой силой, а также чрезвычайными и непредотвратимыми обстоятельствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 24 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу мэрии г.о. Тольятти – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: